home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / scouting / 2922 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky rec.scouting:2922 alt.discrimination:4213 chi.general:1039 alt.atheism:16769 alt.politics.homosexuality:5797
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!spool.mu.edu!yale.edu!cs.yale.edu!rtnmr.chem.yale.edu!rescorla
  3. From: rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla)
  4. Newsgroups: rec.scouting,alt.discrimination,chi.general,alt.atheism,alt.politics.homosexuality
  5. Subject: Re: BofA and UW can now support discrimination against blacks and Jews
  6. Message-ID: <1992Sep8.214434.9363@cs.yale.edu>
  7. Date: 8 Sep 92 21:44:34 GMT
  8. References: <mccalley.715646775@topaz1> <1992Sep05.223547.15311@microsoft.com> <mccalley.715971339@lead16>
  9. Sender: news@cs.yale.edu (Usenet News)
  10. Distribution: usa
  11. Organization: Rescorla for himself.
  12. Lines: 46
  13. Nntp-Posting-Host: rtnmr.chem.yale.edu
  14.  
  15. In article <mccalley.715971339@lead16> mccalley@rtsg.mot.com (Phil McCalley) writes:
  16. >philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) writes:
  17. >>     You apparently have no idea how different.  The majority of
  18. >>pedophiles identify as heterosexual.  The majority of homosexuals are
  19. >>not pedophiles.
  20. >
  21. >You apparently have a REAL good idea of all the little nuances of
  22. >deviate sexual behavior.  Please tell me, how did you get so informed!
  23. Mr. McCalley, this is a classic example of argumentum ad hominem.
  24. It seems that you are unable to reply to Mr. Lafornara's argument and
  25. therefore are reduced to insulting him. Low. Very low.
  26.  
  27. >>>And maybe AIDS can strike anyone, but it mainly strikes homosexuals.
  28. >
  29. >>     Incorrect.  Do some research.
  30. >
  31. >Everything that I have seen points in this direction.  I will admit,
  32. >since I do not feel as threatened, I have probably not paid as much
  33. >attention to it as you have.  What I have learned is that you catch
  34. >it by getting fluid in fluid, and there is a very short time the
  35. >virous can live in the open air.  Using deduction, being the recipient
  36. >of fluid carrying the virous is the most likely way to get it.  Hmmm,
  37. >lets see...  When would someone receive fluid?  There are a limited
  38. >number of ways this can happen.  And, while it is not impossible for
  39. >a male to catch AIDS from an infected female, it is cetainly less likely
  40. >than the reverse, or male to male for that matter.  This makes male-male
  41. >encounters a better vehicle for transmission.  I can think of one other
  42. >method of transferral, and that is intravenous needle reusage.  Since
  43. >you seem to be very educated on this subject, perhaps you could enlighten
  44. >the net on some of the other ways that tip the scale in the direction you 
  45. >are indicating?  
  46. I believe he is referring to the fact that most AIDS cases are in
  47. Africa and are alleged[I don't know, frankly] to have been heterosexually
  48. transmitted.
  49.  
  50. Naturally, this argument is of questionable relevance in this country
  51. where the numbers are quite different.
  52.  
  53. -Ekr
  54.  
  55.  
  56. -- 
  57. -------------------------------------------------------------------------------
  58. Eric Rescorla, DoD#431 (Nighthawk S)              rescorla@rtnmr.chem.yale.edu
  59. Former chemist now CM400 mechanic                 ekr@eitech.com(preferred)
  60.                        I will hack Unix for food.
  61.