home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / models / rc / 3677 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  3.5 KB  |  70 lines

  1. Newsgroups: rec.models.rc
  2. Path: sparky!uunet!storcon!paulm
  3. From: paulm@storcon (Paul Moreau)
  4. Subject: Re: AM vs FM AGAIN? - Have Mercy
  5. Message-ID: <BuBDxn.84@storcon>
  6. Sender: paulm@storcon (Paul Moreau)
  7. Organization: Storage Concepts, Inc.
  8. References: <1992Aug17.172709.28039@usceast.cs.scarolina.edu> <1992Sep5.042114.3993@nntpd.lkg.dec.com> <1992Sep7.235638.7688@ccu.umanitoba.ca>
  9. Date: Wed, 9 Sep 1992 14:08:10 GMT
  10. Lines: 58
  11.  
  12.  
  13. In article <1992Sep7.235638.7688@ccu.umanitoba.ca>, umteghts@ccu.umanitoba.ca (david teghtsoonian) writes:
  14. |> In <1992Sep5.042114.3993@nntpd.lkg.dec.com> fisher@kay.enet.dec.com (kay::fisher) writes:
  15. |> 
  16. |> >>   Dual conversion on an AM?   I thought that dual conversion was impossible/
  17. |> >>   useless on an AM receiver because of the method of detecting an AM signal.
  18. |> >>   Besides,   I've yet to see an AM receiver that had 'Dual Conversion' on it.
  19. |> >>
  20. |> >>-- 
  21. |> >>          _____________________________________________________________
  22. |> >>          -                *                      _______   _~;       -
  23. |> >>          -            Paul Moreau               |       =_= /        -
  24. |> >>          -    Sr. Diagnostics Software Eng.     \   USA    /         -
  25. |> >>          -         Irvine, California      --->  *-_  ___ /          -
  26. |> >>          -     UUCP: ..!uunet!storcon!paulm         \/   \\          -
  27. |> >>          _____________________________________________________________
  28. |> 
  29. |> >Well - I didn't want to answer till I was sure.
  30. |> >Check out Model Aviation October 1992 issue page 160.
  31. |> >The add for Kraft Midwest Inc. shows a dual conversion AM receiver.
  32. |> 
  33. |> >Bye          --+--
  34. |> >Kay R. Fisher  |
  35. |> >---------------O---------------
  36. |> >################################################################################
  37. |> 
  38. |> 
  39. |>    Actually, dual or single conversion superheterodyne receivers work equally
  40. |> well using AM, FM, PCM or just about any other modulation technique. Dual
  41. |> conversion, without getting too technical, takes place BEFORE the demodulation
  42. |> stage of the receiver, so the modulation scheme used is irrelevant. Dual
  43. |> conversion makes the receiver less susceptable to interference from other
  44. |> signals as well as reducing the spurious emissions (interference to other
  45. |> people's receivers) produced by your receiver. The modulation scheme used
  46. |> also has an impact on the receiver's susceptabilty to interference. AM is
  47. |> naturally more susceptable to interference than FM or PCM and probabley
  48. |> stands to gain the most from using a dual conversion receiver.
  49. |> 
  50. |> -Curt
  51.  
  52.    Thank you for clearing that up for me.  I stand corrected.
  53.  
  54.    BTW:  PCM can use either FM or AM modulation.   Both AM and the standard FM
  55.          use PPM.   Pulse Code Modulation and Pulse Proportional Modulation.
  56.          (or is that Pulse Position Modulation)?
  57.  
  58.          Most PCM's use FM signal modulation be cause of the inherent noise
  59.          immunity.   If it used AM and was in a noisy environment then it
  60.          would spend more time in failsafe or hold than operating.
  61. -- 
  62.           _____________________________________________________________
  63.           -                *                      _______   _~;       -
  64.           -            Paul Moreau               |       =_= /        -
  65.           -    Sr. Diagnostics Software Eng.     \   USA    /         -
  66.           -         Irvine, California      --->  *-_  ___ /          -
  67.           -     UUCP: ..!uunet!storcon!paulm         \/   \\          -
  68.           _____________________________________________________________
  69.  
  70.