home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / autos / tech / 12663 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  1013 b 
  1. Path: sparky!uunet!olivea!tymix!natasha!pnelson
  2. From: pnelson@natasha.Tymnet.COM (Phil Nelson)
  3. Newsgroups: rec.autos.tech
  4. Subject: Re: supercharged vehicle
  5. Summary: slight correction ;-)
  6. Message-ID: <2499@tymix.Tymnet.COM>
  7. Date: 15 Sep 92 19:52:07 GMT
  8. References: <n097bt@ofa123.fidonet.org>
  9. Sender: usenet@tymix.Tymnet.COM
  10. Organization: BT North America (Tymnet)
  11. Lines: 14
  12. Nntp-Posting-Host: natasha
  13.  
  14. In article <n097bt@ofa123.fidonet.org> Larry.Mc.Donald@ofa123.fidonet.org writes:
  15.  
  16. >lunch.  Turbos are generally preferred because they are inherently 
  17. >sensitive to load conditions, whereas superchargers are not. During 
  18.  
  19.  You mean inherently sensitive to what the load conditions were 2 or 3
  20. seconds, ago, don't you?
  21.  
  22.  
  23.  
  24. Phil Nelson . pnelson@tymix.Tymnet.COM . San Jose, CA, USA . 408-922-7508
  25. Perhaps the reason the modern liberal so disdains the 2nd amendment, and so
  26. loves the 1st, is that the 2nd protects our right to take action in defense
  27. of liberty, while the 1st protects our right to talk about it.
  28.