home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / autos / tech / 12479 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: rec.autos.tech
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!ames!kronos.arc.nasa.gov!chucko
  3. From: chucko@kronos.arc.nasa.gov (Chuck Fry)
  4. Subject: Re: Motor oil is motor oil... or is it?
  5. Message-ID: <1992Sep11.005129.2133@kronos.arc.nasa.gov>
  6. Sender: usenet@kronos.arc.nasa.gov (Will Edgington, wedgingt@ptolemy.arc.nasa.gov)
  7. Nntp-Posting-Host: mccarthy.arc.nasa.gov
  8. Organization: Recom Technologies, NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA
  9. References: <1992Sep9.234902.6535@kronos.arc.nasa.gov> <nataraja.716161135@lead5>
  10. Distribution: na
  11. Date: Fri, 11 Sep 1992 00:51:29 GMT
  12. Lines: 20
  13.  
  14. In article <nataraja.716161135@lead5> nataraja@rtsg.mot.com (Kumaravel Natarajan) writes:
  15. >QUESTION: Is it bad to go from one kind of oil (say crude to
  16. >Mobile 1)  How about mixing the two?  The back of the Mobile 1
  17. >bottle says it's "fully compatible with conventional oils".
  18. >Anyone know?
  19.  
  20. It certainly doesn't hurt anything to go from dinosaur oil to
  21. synthetic.  In fact most synthetic oil makers used to recommend
  22. waiting until the engine was broken in to start using synthetics,
  23. because the lubrication was so good the piston rings would never seat!
  24. I don't know what they're recommending now.
  25.  
  26. Switching back to dinosaur oil after synthetic shouldn't hurt
  27. anything, but you obviously lose the advantages of the synthetic oil.
  28. And mixing them is OK according to most manufacturers, but the
  29. benefits are reduced proportionately.  That is, you wind up with an
  30. oil that has most of dinosaur oil's properties and most of synthetic's
  31. expense.
  32.  
  33.  -- Chuck Fry  Chucko@charon.arc.nasa.gov
  34.