home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / autos / tech / 12382 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.4 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: rec.autos.tech
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!bru!roentgen!bourland
  3. From: bourland@roentgen.radonc (Dan Bourland)
  4. Subject: Re: Texaco Havoline horror stories?
  5. Message-ID: <1992Sep9.131203.9151@bmw.mayo.edu>
  6. Sender: newsman@bmw.mayo.edu (/home/bmw/usenet)
  7. Reply-To: bourland@roentgen.radonc
  8. Organization: Mayo Clinic, Div. of Radiation Oncology
  9. References: <1992Sep9.015326.7451@cactus.org>
  10. Date: Wed, 9 Sep 92 13:12:03 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13.  
  14. ---In article 7451@cactus.org, thompson@cactus.org (Charles Thompson) writes:
  15. >I have heard two bad stories about quality control on Texaco
  16. >Havoline motor oil.      
  17. >
  18. >Has anyone else heard bad things about Havoline?  Other than
  19. >quality control it seems to be an o.k. oil.
  20.  
  21. I have not heard negative responses to Havoline.  It seems to
  22. be lower price, which I have always assumed to be related to
  23. Texaco's need for cash to pay off the Penzoil award.
  24.  
  25. >How about CASTROL GT-X?  is it decent?
  26. >
  27.  
  28. Castrol GTX oil is supposed to be a superior oil, long lasting
  29. viscosity, especially for small, high-rev engines. I used to
  30. use it in my MG-B all the time.
  31. > 
  32. >
  33.  
  34.  
  35.  
  36. -------------------------------------------------------------
  37. J. Daniel Bourland, PhD          
  38. Div. of Radiation Oncology
  39. Mayo Clinic, Desk R 
  40. Rochester, MN 55905            
  41. (507) 284-3551                  Internet:   bourland@mayo.edu
  42. -------------------------------------------------------------
  43.  
  44.