home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / audio / 12545 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!spool.mu.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!cfe+
  2. From: Craig_Everhart@transarc.com
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Dolby Pro Logic in Music and Vidio Tapes anyone ?????
  5. Message-ID: <YehUCEL0BwwtJkmUcs@transarc.com>
  6. Date: 15 Sep 92 15:38:56 GMT
  7. References: <1992Sep8.164350.19617@ultb.isc.rit.edu>
  8.     <1992Sep14.180029.177@bmerh85.bnr.ca>
  9. Organization: Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  10. Lines: 41
  11. In-Reply-To: <1992Sep14.180029.177@bmerh85.bnr.ca>
  12.  
  13. Excerpts from netnews.rec.audio: 14-Sep-92 Re: Dolby Pro Logic in Musi..
  14. Shiv Naimpally@bnr.ca (1399)
  15.  
  16. > Any Dolby Pro Logic encoded material will be marked as such. Stereo Review
  17. > recently looked at this relatively new phenomenon of encoding music CDs
  18. > using Pro Logic and they listed 30-40 cds. I do know of 2 off the top of my
  19. > head: Isao Tomita's "Holst's The Planets" and Wendy Carlos's new "Switched
  20. > on Bach" release. Both are electronic realizations of Classical pieces.
  21. > I think some of Tomita's other CDs have also been released with Pro Logic
  22. > encoding.
  23.  
  24. > Unless you are playing Pro Logic encoded source, don't use the Pro Logic
  25. > decoder. 
  26.  
  27. Not quite.  Close, though.
  28.  
  29. ``Dolby Pro-Logic'' is a decoding technology, not an encoding/decoding
  30. technology.  ``Dolby Surround'' is the companion encoding technology. 
  31. It can be decoded, to varying tastes and abilities, with several
  32. decoders, including Dolby Pro-Logic.  Source material will be marked
  33. with the encoding technology used, not any of the collection of possible
  34. decoders.
  35.  
  36. There is material in non-surround-encoded stereo sources that will be
  37. used as ``surround'' information by various decoders.  Perhaps what the
  38. poster (Shiv Naimpally) meant is that it can be a mistake to use Dolby
  39. Pro-Logic decoding on material that isn't surround-encoded. 
  40. Unfortunately, there's nothing in the encoded material itself that would
  41. indicate the encoding, as the surround information is electrically a lot
  42. like the ordinary, expected signal differences between left and right
  43. channels.  Thus, anybody coming up with an ``indicator light'' to
  44. indicate surround-encoded source material would be making a guess.  This
  45. contrasts with, say, the ``FM stereo'' multiplex sense, which is a
  46. positive identification.
  47.  
  48. It's tough to find stereo audio on videotapes that isn't
  49. surround-encoded, so it's not surprising that you can leave your
  50. surround decoding on all the time for A/V sources.  Surround encoding on
  51. audio-only material is, as the poster suggested, less typical.
  52.  
  53.         Craig
  54.