home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / audio / 12266 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.8 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!infonode!case
  3. From: case@infonode.ingr.com (Bill Case)
  4. Subject: Re: Very expensive cables
  5. Message-ID: <1992Sep9.165620.10656@infonode.ingr.com>
  6. Organization: Intergraph Corporation, Huntsville, AL.
  7. References: <7490222@hpfcso.FC.HP.COM> <1992Sep8.190656.21553@infonode.ingr.com> <JEFF.92Sep8153811@dsp.sps.mot.com>
  8. Date: Wed, 9 Sep 1992 16:56:20 GMT
  9. Lines: 34
  10.  
  11. In article <JEFF.92Sep8153811@dsp.sps.mot.com> jeff@dsp.sps.mot.com (Jeff Enderwick) writes:
  12. >
  13. >>Snakes aside,  the magical may be bunk,  but I would believe that you
  14. >>can make a cable  that sounds different,  and then market the difference
  15. >>as somehow "Better".
  16. >
  17. >How? 
  18. >
  19.  
  20.  
  21. I believe George Tice has some type of magical treatment....uh :-)
  22.  
  23. If you can change the response in some way then you can:
  24.  
  25.     a) make some systems sound better by compensating for their 
  26.        other weakness.
  27.     b) convince some people that different = better.
  28.     c) simply appeal to some people who like the change you've
  29.        wrought.
  30.  
  31. If you use something with an long shelf life,  small R&D,   huge
  32. price per pound,  and a large number of potential customers (so if 1/500
  33. of 1% "buy" your gimmick  YOU'RE RICH!), then you can have a pretty nice 
  34. business.   Wire is perfect for this!
  35.      
  36. I'm not qualified  to answer the "How" ""question,  but various wires are
  37. reputed to be "warm" (attenuated high frequencies??),  "zippy" (exagerated
  38. highs??),  etc.  Just with my limited experience,  brass sounded 
  39. different on the Maestro.  Less brassy.  Fooling around with high-gauge
  40. solid core,  there seemed to be an attenuation of the bass,  which was
  41. noticeable on something such as KEF 104/2's.  I imagine it could all
  42. be very system dependent.....or nothing at all. 
  43.  
  44. Bill "do you have anything larger in blue interconnects?" Case
  45.