home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / misc / writing / 2832 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!uknet!doc.ic.ac.uk!syma!mapd1
  2. From: mapd1@syma.sussex.ac.uk (Nigel Ling)
  3. Newsgroups: misc.writing
  4. Subject: Re: Publishing Children's Books?
  5. Message-ID: <1992Sep10.111030.7539@syma.sussex.ac.uk>
  6. Date: 10 Sep 92 11:10:30 GMT
  7. References: <1992Sep8.093720.26059@reed.edu> <1992Sep9.125736.18573@syma.sussex.ac.uk> <1992Sep9.201123.15884@sqwest.wimsey.bc.ca>
  8. Organization: University of Sussex
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <1992Sep9.201123.15884@sqwest.wimsey.bc.ca> marcy@sqwest.wimsey.bc.ca (Marcy Thompson) writes:
  12. >In a recent misc.writing article, mapd1@syma.sussex.ac.uk (Nigel Ling) wrote:
  13. >
  14. >>
  15. >>All you potential children's writers out there might be interested to
  16. >>know that Graham Greene wrote 3 or so children's stories. One is
  17. >>called The Little Red Fire Engine I believe. Now you could never
  18. >>accuse him of not being a serious writer.
  19. >
  20. >This is exactly the sort of thing which irritates me. Why do we have to
  21. >know that Graeme Greene wrote serious adult fiction to call him a
  22. >serious writer? Answer: we don't. The fact that he wrote and published
  23. >3 children's books, in and of itself, makes him a serious writer.
  24.  
  25. Oops, looks like I inadvertently ruffled somebody's feathers.
  26. I merely mentioned it as a point of general interest (I thought
  27. it was interesting anyhow).
  28.  
  29. But I wouldn't be surprised if Greene himself would have described
  30. his children's stuff as `unserious'. Indeed, he distinguished his
  31. `entertainments' from his `more serious novels'. So there you are.
  32. To be honest it's up to the individual what they regard as serious.
  33. If someone doesn't regard children's writing as `serious' who the
  34. hell cares anyway?
  35.  
  36. Nigel
  37.