home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / misc / headline / 6290 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  2.1 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: misc.headlines
  2. Path: sparky!uunet!gatech!news.byu.edu!ux1!mica.inel.gov!INEL.GOV!whg
  3. From: whg@INEL.GOV (William H. Gray)
  4. Subject: Re: Boom Boom Boom Boom :)
  5. Message-ID: <1992Sep10.162251.26381@inel.gov>
  6. Sender: news@inel.gov
  7. Reply-To: whg@INEL.GOV (William H. Gray)
  8. Organization: Idaho National Engineering Lab
  9. References: <thompson.714869497@daphne.socsci.umn.edu> <1992Aug27.105013.3773@desire.wright.edu> <thompson.715041679@kiyotaki.econ.umn.edu> <37013@uflorida.cis.ufl.edu>
  10. Date: Thu, 10 Sep 92 16:22:51 GMT
  11. Lines: 28
  12.  
  13. In article <37013@uflorida.cis.ufl.edu>, jfh@reef.cis.ufl.edu (James F. Hranicky) writes:
  14. |> 
  15. |> Anyone here heard of Ludwig von Mises? His theory of the business cycle
  16. |> seems to be the only one which holds water:
  17. |> 
  18. |>   Government inflation of the money supply causes the boom, and
  19. |>   when the inflation is ceased the recession occurs.
  20.  
  21. I am not a fan of L von M,  but admire his scholarship.  This misstatement of his
  22. business cycle theory hardly does him justice.  IMHO his experience with the dis-
  23. astrous German (and Austrian) inflation of the '20's biased him toward inflation-
  24. induced cycle swings.  That notwithstanding,  his theory does not explicitly require
  25. inflation for there to be (gov't induced) cycle swings.
  26.  
  27. Another unfortunate circumstance for his theories is that they are in part founded
  28. on an objection to statistical methods which is not mathematically correct.
  29. ========== long legal disclaimer follows, press n to skip ===========
  30.  
  31. Neither the United States Government or the Idaho National Engineering
  32. Laboratory or any of their employees, makes any warranty, whatsoever,
  33. implied, or assumes any legal liability or responsibility regarding any
  34. information, disclosed, or represents that its use would not infringe
  35. privately owned rights.  No specific reference constitutes or implies
  36. endorsement, recommendation, or favoring by the United States
  37. Government or the Idaho National Engineering Laboratory.  The views and
  38. opinions expressed herein do not necessarily reflect those of the
  39. United States Government or the Idaho National Engineering Laboratory,
  40. and shall not be used for advertising or product endorsement purposes.
  41.