home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / misc / emergse / 3662 next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-07  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: misc.emerg-services
  2. Path: sparky!uunet!walter!porthos!base.bellcore.com!jung
  3. From: jung@base.bellcore.com (Eric Jung)
  4. Subject: Re: MD & Rn want to run it all.....
  5. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  6. Date: Fri, 4 Sep 92 17:20:27 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep4.172027.20426@porthos.cc.bellcore.com>
  8. References:  <01GOCGNOKNQQ9KMG3B@ritvax.isc.rit.edu>
  9. Sender: netnews@porthos.cc.bellcore.com (USENET System Software)
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <01GOCGNOKNQQ9KMG3B@ritvax.isc.rit.edu>, JAT8419@RITVAX.BITNET (TRAUMA JUNKIE) writes:
  13. |> I was at the ER after delivering a COPD pt. with head trauma to the ER...
  14. |> they blasted me for giving the pt 15LPM of O2.  they said no matter what
  15. |> always give the COPD pt 2 lpm via nasal cannula.  They said even with
  16. |> child birth, avulsions...etc.. the only time they said full flow was during
  17. |> a full arrest.
  18.  
  19. Well, this certainly contradicts what I've been taught in NJ EMT course
  20. and by senior members of my squad.  As far as I recall, if there's a 
  21. significant risk of shock or breathing difficulties, we should give
  22. high flow O2.  (Someone else mentioned SOB; I don't know how to interpret
  23. that in a medical sense.) The rationale is that it's easier to handle
  24. respiratory arrest than a full code.  On the conscious COPD pt, you can
  25. also repetitively ask them to take deep breaths.
  26.  
  27. How do others feel about this issue?
  28.  
  29.  
  30. Eric -- EMT-A    Franlin-Somerset FAS
  31. -- 
  32. Eric C. Jung                    Bellcore
  33. (908) 699-4684                  6 Corporate Place PYA-1D-142
  34. jung@base.bellcore.com          Piscataway, NJ  08854
  35.