home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / misc / consumer / 16612 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.3 KB

  1. Xref: sparky misc.consumers:16612 talk.environment:3718 sci.energy:4315 sci.environment:11364
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!news.dell.com!pmafire!russ
  3. From: russ@pmafire.inel.gov (Russ Brown)
  4. Newsgroups: misc.consumers,talk.environment,sci.energy,sci.environment
  5. Subject: Re: Radioactivity and Superstition (and the *Real* Problems)
  6. Message-ID: <1992Sep15.223536.12376@pmafire.inel.gov>
  7. Date: 15 Sep 92 22:35:36 GMT
  8. References: <JYM.92Sep1181648@remarque.mica.berkeley.edu> <1992Sep2.145455.13921@pmafire.inel.gov> <JYM.92Sep14175018@remarque.berkeley.edu>
  9. Organization: WINCO
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <JYM.92Sep14175018@remarque.berkeley.edu> jym@mica.berkeley.edu (Jym Dyer) writes:
  13. >> I believe that the nuclear issue and many others have been
  14. >> exploited in order to gain notoriety, public attention,
  15. >> some measure of political power/leverage, and to raise funds.
  16. >
  17. >=o= I guess it all depends on what one means by "exploited."
  18. >Certainly some have sold books, gone on lecture tours, etc.,
  19. >but I know of no instances in which such gains weren't
  20. >well-earned.  And I know of no instances in which such gains
  21. >were very substantial.
  22.  
  23. To be specific, many mainstream and a host of second-line environmental
  24. organizations have used the nuclear bugaboos, i.e., implied risks or
  25. threats to human health, as a tool in membership and fund-raising
  26. drives.  Both the electronic and print media have a field day with
  27. almost any type of claim involving health effects, no matter how tenuous.
  28. Bad news sells!  The truth, especially if it interferes with the
  29. selling, is of little interest.  
  30.  
  31. I believe that too many organizations, including those that I support,
  32. have drifted into the ethical morass of "that which brings in bucks
  33. can't be all bad."  People tend to give credence to bad news.  This
  34. phenomena has degraded our capability to make intelligent decisions. 
  35. Once dogma replaces rational thought, some major-league bad decisions
  36. and consequences are just around the corner. 
  37.  
  38. >
  39. >=o= This is in pretty stark contrast to those who made their
  40. >fortunes *in* the heavily-subsidized, tax loophole-ridden,
  41. >monopolistic nuclear industry.
  42. >
  43.  
  44. I'm not so sure about the subsidies and special loopholes for the
  45. nuclear industry; what are they?  I thought the word of the day was that
  46. nuclear power was not economical.  Maybe I should buy some stock and
  47. make my fortune.  :-)
  48.  
  49. russ
  50.