home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / misc / consumer / 16431 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:16431 alt.discrimination:4317 alt.censorship:7439
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!m.cs.uiuc.edu!herodotus.cs.uiuc.edu!kadie
  3. From: kadie@herodotus.cs.uiuc.edu (Carl M. Kadie)
  4. Newsgroups: misc.consumers,alt.discrimination,alt.censorship
  5. Subject: Re: Waldenbooks fires staff for refusing to sell racist book!
  6. Message-ID: <1992Sep11.183119.15009@m.cs.uiuc.edu>
  7. Date: 11 Sep 92 18:31:19 GMT
  8. References: <1992Sep8.203516.20501@crd.ge.com> <18neubINNbm1@bach.crhc.uiuc.edu> <1992Sep10.141459.4931@m.cs.uiuc.edu> <BuF4xE.63s@cs.psu.edu>
  9. Sender: news@m.cs.uiuc.edu (News Database (admin-Mike Schwager))
  10. Distribution: usa
  11. Organization: University of Illinois, Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  12. Lines: 21
  13.  
  14. so@fortran.cs.psu.edu (Nicol C So) writes:
  15.  
  16. [...]
  17. >The boycotters are exerting their "fair share" of influence on the business
  18. >decision of bookstore owners, there is nothing morally wrong with these
  19. >people.
  20. [...]
  21.  
  22. By your argument all boycotts are moral. Would you feel the same about
  23. this boycott if it's goal was to suppress books by all black authors?
  24. Would you still say: 'The boycotters are exerting their "fair share"
  25. of influence on the business decision of bookstore owners, there is
  26. nothing morally wrong with these people.'?
  27.  
  28. I oppose this boycott not because I think boycotts are inherently
  29. immoral, but because I oppose its goals, namely, the suppression of
  30. material that some people find offensive.
  31.  
  32. - Carl
  33. --
  34. Carl Kadie -- kadie@cs.uiuc.edu -- University of Illinois at Urbana-Champaign
  35.