home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / misc / consumer / 16252 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:16252 rec.video:10993 sci.electronics:15309
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!sgiblab!a2i!flex!dcha
  3. From: dcha@flex.com (Doug Cha)
  4. Newsgroups: misc.consumers,rec.video,sci.electronics
  5. Subject: Best Tape Brands!
  6. Message-ID: <HX7PqB8w165w@flex.com>
  7. Date: Mon, 07 Sep 92 00:59:16 HST
  8. References: <65406@cup.portal.com>
  9. Organization: Flex Information Network [Hawaii] 808.531.3539
  10. Lines: 25
  11.  
  12. Amiga@cup.portal.com (Philip Barry Kirschner) writes:
  13.  
  14. > OK,This lead's to the nequestion. Which brands of tapes are better?.
  15. >  
  16. >  
  17. > I would say any tape that does not leave oxide droppings. However each
  18. > tape is different as they use different manufacture processes!
  19. >  
  20. > Phil 
  21.  
  22.  
  23. That's a good question..  My local hi-end audio/video shop manager told 
  24. me to use Maxells for consistancy.  He said that the new line of 
  25. HGX-Black Magnate were "awesome" for standard HiFi VHS.
  26.  
  27. Any comments?
  28.  
  29. +-----------------------------------------------------------------+
  30. |   "One man can't presume to judge mankind"  -Amuro Rey UC0093   |
  31. |     "Who's the Greatest Street Fighter in the World?"           |
  32. |-----------------------------------------------------------------|
  33. |  Doug Cha    dcha@flex.com    doug_cha-uhmanoa@uhplato.bitnet   |
  34. +------------+   GEnie Mail:  D.Cha1  +---------------------------+
  35.              +------------------------+
  36.  
  37.