home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / misc / activism / progress / 6545 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  3.7 KB  |  83 lines

  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!gatech!ukma!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: rich@pencil.cs.missouri.edu (Rich Winkel)
  4. Subject: Thailand Election Results
  5. Message-ID: <1992Sep14.225502.29607@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: PACH
  11. Date: Mon, 14 Sep 1992 22:55:02 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 68
  14.  
  15. /** reg.seasia: 201.0 **/
  16. ** Topic: Thailand Election **
  17. ** Written 11:08 pm  Sep 14, 1992 by NOSCA@f214.n61.z90.pegasus.oz.au in cdp:reg.seasia **
  18. [Forwarded by NOSCA in peg:reg.seasia on 14th Sept 92]
  19.  
  20.  * Originally forwarded from Asia-Pacific Solidarity (Bangkok)
  21.  * Originally dated Sun 13 Sep 92 21:58
  22.  
  23. The general election held today gave an already-expected
  24. results.  No parties received a majority seat to form the 
  25. government.  So, coalition is inevitable. The matter now is 
  26. whether those which "appearred (or pretended) to be 
  27. progressive" political parties can work out the "formula" 
  28. (i.e. quota for ministerial positions) among themselves. 
  29. If not, right-winger and political-opportunist parties will 
  30. intervene and take a share.  I don't really know whether I 
  31. should pray for the former or not as I can really predict 
  32. that we will very soon have to launch a campaign against 
  33. policies of these coalition government.
  34.  
  35. Vote-buying, though less blatant, was by no means less 
  36. wide-spread.  Reports made to the Poll Watch Committee 
  37. confirmed that political parties continue to buy their way to 
  38. the Parliament by "cash" (e.g. 50-100 baht) than convincing 
  39. the electorates of their policy platform.  Despite a very 
  40. strong campaign in all mass media by the government, NGOs, 
  41. and even private sector, vote-buying remained an undeniable 
  42. fact of Thai politics.  However, blaming the poor is not at 
  43. all fair.  For the rural poor, it makes really no 
  44. differences (in term of policy direction) who would become 
  45. the new PM or government.  Agricultural product prices 
  46. would remain low.  Genuine development would continue to 
  47. by-pass the rural poor.  Natural resources in rural areas, 
  48. the livelihood based of the rural poor, would continue to 
  49. be plundered for the benefits of the urban rich under the 
  50. name of "the national prosperity".  Accepting some money 
  51. from the contesting candiates is better than nothing.
  52.  
  53. In Thailand, or any other "newly advanced countries", 
  54. vote-buying is always an effective election tactic employed 
  55. by political parties in power.  Development projects, 
  56. public services, and urban-biased policies are very often 
  57. approved or provided in the wake of election period.  This 
  58. kind of vote-buying is just more sophisticated than the one 
  59. we see in rural Thailand, even though their essence is the 
  60. same. In Malaysia, rivalies between the state and federal 
  61. govts (especially those of opposite parties) represent this 
  62. phenomnon very well.  In Singapore, cheap public housing 
  63. services by-pass certain constituencies that there was an 
  64. electorates' swing against the government party.  What are 
  65. the differences?
  66.  
  67. An interesting phenomenon is the role of media.  There 
  68. seems to be a very unified and vast interests in covering 
  69. the election news, right from the beginning of the campaign. 
  70. Every night, there were talk show programmes, interviews, 
  71. and news on the election, so much so that I myself became sick 
  72. of it. It appearred as if the election was THE only 
  73. thing in democracy, in which if you went out and voted, then 
  74. everything would be taken care of by the MPs.  Well, what an 
  75. elite political bull-shits!
  76.  
  77. Asia-Pacific Solidarity (Bangkok)
  78.  
  79. --- FD 1.99c
  80.  * Origin: Network of Overseas Students Collectives in Australia(NOSCA) (90:61/214)
  81. --  
  82. ** End of text from cdp:reg.seasia **
  83.