home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / misc / activism / progress / 6456 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  8.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  2. From: jad@ckuxb.att.com (John A Dinardo)
  3. Newsgroups: misc.activism.progressive
  4. Subject: Part IV, PACIFICA RADIO Investigates the Murder of President Kennedy
  5. Keywords: researchers' revelations about the assassination of President Kennedy
  6. Message-ID: <1992Sep11.180122.28497@mont.cs.missouri.edu>
  7. Date: 11 Sep 92 18:01:22 GMT
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Followup-To: alt.activism.d
  10. Distribution: na
  11. Organization: AT&T Bell Laboratories
  12. Lines: 151
  13. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  14. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  15. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  16.  
  17.  
  18.         I made the following transcript from a tape recording 
  19.         of a broadcast by Pacifica Radio station
  20.                WBAI-FM (99.5)
  21.                505 Eighth Ave., 19th Fl.
  22.                New York, NY 10018       (212) 279-0707
  23.  
  24. *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *
  25.                         (continuation)
  26. HARRISON LIVINGSTONE:
  27. Before I get to that, you had asked me a question on this medical
  28. evidence.  Do you recall?
  29.  
  30. GARY NULL:
  31. Yes. I asked you for the evidence of forgery and retouching in
  32. the autopsy photographs and X-rays.
  33.  
  34. HARRISON LIVINGSTONE:
  35. This is my special area of research. I discovered that the X-rays
  36. were fake in that they show the entire face missing on the right
  37. side. And again, this is what JAMA tried to head off at the press
  38. conference today. They tried to ridicule criticism of the medical
  39. evidence without facing these facts. And I asked them at the
  40. press conference:  "Didn't you notice that the face is missing --
  41. that the President's face is missing in the X-rays, but it's NOT
  42. missing in the photographs?"  And, of course, at that point, the
  43. press conference became tumultuous, and the whole thing began to
  44. be overturned. The photographs, of course, show extensive
  45. retouching and evidence of forgery. And this was directly how the
  46. Chief Justice of the United States was tricked -- with this faked
  47. evidence. The doctors, most recently (quite a few that JAMA did
  48. not interview, and they don't dare interview, and if they did,
  49. like other researchers, they're not going to report it) ....
  50. because those doctors insist, to this day, that that throat wound
  51. WAS an entry hole. And the many people who were at the autopsy
  52. .... and Doctor Fink, the forensic pathologist who was at the
  53. autopsy, who was not interviewed by JAMA, and whom they claimed
  54. declined, and I've talked to him. But he testified that the hole
  55. in the back was an entry hole that did not penetrate into the
  56. chest. So what JAMA did -- and as Jim Marrs just said: They're a
  57. political action committee that doesn't dare let this evidence
  58. link up because .... they've kept it compartmentalized. I asked
  59. them:  "What about Doctor Humes's stating at the end of his
  60. testimony to Arlen Specter that the bullet that hit John Connally
  61. could not possibly have been the same bullet that went through
  62. John Kennedy because of the fragments that were found in Connally?"
  63. They said:  "We did not discuss John Connally in this article.
  64. It's not relevant."  So that's an example of compartmentalizing
  65. the evidence by a political action committee which has sought
  66. to control the medical community in this country.
  67.  
  68. GARY NULL:
  69. Okay.  Let's try to go back to the photographs. And please, if
  70. you would, try to keep .... we have limited time and we want the
  71. opportunity for you to give us as much information as you can.
  72. Let's go specifically to the fraud that you are asserting, and
  73. on the retouching of the photographs that no one else in the media
  74. has picked up on.
  75.  
  76. HARRISON LIVINGSTONE:
  77. Right. This is the key to the case, right now. The Chief Justice,
  78. Earl Warren (and he mentions in his memoirs that he was shown
  79. autopsy photographs) [said] that he was tricked by phony
  80. photographs and X-rays which apparently show a shot that came from
  81. behind. They claim that there is an entry hole in the area of the
  82. cowlick, although the autopsists, Doctors Humes and Boswell, told
  83. the committee of doctors at the House of Representatives that
  84. they denied ....  He said: I defy you to see this hole here where
  85. you say it is; that this is not a hole. It's something else. And
  86. it was four inches -- as the Clark Panel found in 1968 -- from
  87. where that entry hole was placed in the autopsy report by Doctor
  88. Humes and Doctor Boswell. It was four inches above it. Then,
  89. showing the face missing in the X-rays and not showing Earl
  90. Warren the photographs that showed the President's face intact
  91. made him think that his face was blown away.  And that's what we
  92. see in the Zapruder film. And I believe that that's animated.
  93.  
  94. GARY NULL:
  95. Okay, let's go to some specific references. I'm looking now at a
  96. photograph of John Kennedy. It's called "the stare of death"
  97. photograph. And I'd like for you to talk about the reference
  98. black triangle that appears on the right upper forehead of
  99. Kennedy in this photograph.
  100.  
  101. HARRISON LIVINGSTONE:
  102. Yes, if you have a clear print of that in the negative, in the
  103. negative there is no light whatsoever that comes through that
  104. triangle. It's much clearer in a clear print. In my book, we were
  105. able to do the best possible reproductions, but, of course,
  106. they're screened and it's not that clear. But in a comparable
  107. right profile photograph, which we publish there, you can see
  108. what has been covered up. And they're from two DIFFERENT sets of
  109. photographs. One, with the reference black triangle is known as 
  110. "the Fox set of photographs" which came into the possession of
  111. Mark Crouch, who was a friend of the Secret Service man, James K.
  112. Fox, who took the rolls of film from Bethesda Naval Hospital over
  113. to be developed in the Navy labs. The other set of photographs,
  114. which were in the possession of Robert Groden, show that there is
  115. a major laceration extending into the forehead of the President.
  116. This was NOT seen in Dallas, but two of the autopsy doctors did
  117. describe this laceration to me. They brought it up. I did not
  118. bring it up. And they told me about the laceration going a half
  119. an inch into the forehead above the right eye. That's where that
  120. reference black triangle is. What the reasons were for covering
  121. it up in some of those photographs are not clear to me. I can't
  122. answer that question. All I know is that they conflict with each
  123. other -- these two different pictures, as do many of the
  124. photographs conflict with each other.
  125.  
  126. GARY NULL:
  127. Also, it's very clear that the whole right side of the head is
  128. blackened out, and only the ear is visible. That is CLEARLY
  129. retouching.
  130.  
  131. HARRISON LIVINGSTONE:
  132. That's it. And the whole back of the head, extending around
  133. behind to the right ear was missing. And a major part of my
  134. research was to try to resolve the puzzles of the medical
  135. evidence. Exactly what did the wounds look like? I was able to
  136. determine -- by having the doctors and the witnesses at the
  137. autopsy and in Dallas draw on mannequin heads -- exactly where
  138. the bone defect was and how much scalp was missing. And they are
  139. identical. The wound was not altered, but there was a large hole
  140. that went all the way around to the side of the head. The autopsy
  141. report is accurate in that respect, but the problem was that
  142. there was sort of a flap of scalp that was badly macerated and it
  143. did have an egg-shaped-sized hole through it. But it could not
  144. possibly cover up all of the missing bone that was underneath
  145. there. And this caused a lot of confusion among engineers and
  146. accountants and other people with that mindset who do this
  147. research, because they can't semantically separate out the
  148. issues, for instance, between alteration and tampering, or
  149. between laceration and incision. A lot of the confusion in the
  150. case (in the medical evidence) is semantic, so I was able to
  151. determine that the body was not altered. It may have been
  152. tampered with, but even that doesn't appear to have been
  153. necessary when all they really had to do was to fake the
  154. photographs and flash them at Earl Warren who put them aside
  155. immediately because of their gore.
  156.                       (to be continued)
  157. *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *
  158.  
  159.       If you agree that this story deserves broad public attention, please
  160.       assist in disseminating it by posting it to other bulletin boards
  161.       and by posting hardcopies in public places, both on and off campus. 
  162.       As evidence accrues concerning the corporate mass media's thirty-year
  163.       cover-up of the corporate CIA's coup d'etat against the People of 
  164.       the United States, the necessity of citizen reportage becomes
  165.       ever more striking.
  166.  
  167.       John DiNardo
  168.