home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / gnu / misc / discuss / 3051 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!ogicse!cs.uoregon.edu!nntpserver!mike
  2. From: mike@majestix.cs.uoregon.edu (Michael John Haertel)
  3. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  4. Subject: Re: "official" FSF position on apple
  5. Message-ID: <MIKE.92Sep15122219@majestix.cs.uoregon.edu>
  6. Date: 15 Sep 92 20:22:19 GMT
  7. Article-I.D.: majestix.MIKE.92Sep15122219
  8. References: <1992Sep15.033710.13698@tamsun.tamu.edu>
  9.     <1992Sep15.042744.1220@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  10.     <ROSSINI.92Sep15102354@biosun4.harvard.edu>
  11.     <1992Sep15.185227.2692@blaze.cs.jhu.edu>
  12. Sender: news@cs.uoregon.edu (Netnews Owner)
  13. Organization: CS Dept, University of Oregon
  14. Lines: 18
  15. In-Reply-To: arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu's message of Tue, 15 Sep 1992 18:52:27 GMT
  16.  
  17. In article <1992Sep15.185227.2692@blaze.cs.jhu.edu> arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu (Ken Arromdee) writes:
  18. >Why _does_ the FSF allow its software to be ported to Apple machines, even if
  19. >it refuses to do so itself?  Why doesn't the GPL contain a statement that
  20. >licenses you to use the program only if you not only make source available
  21. >with binaries, but also agree not to port the program to an Apple machine?
  22.  
  23. I should think it would be self-evident.  To include such restrictions
  24. in its licenses would be for FSF to indulge in exactly the kind of software
  25. licensing that it was founded to oppose.
  26.  
  27. For the FSF to simply refuse to port its software to Apples is perfectly
  28. reasonable and in no way against the FSF's charter.
  29.  
  30. There's a big difference between:
  31.     "We refuse to support Apples, and we encourage you not to either."
  32. and:
  33.     "We refuse to support Apples, and furthermore we absolutely
  34.      forbid you to run our software on them."
  35.