home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / gnu / misc / discuss / 3040 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  2.0 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!anthony
  3. From: anthony@csd4.csd.uwm.edu (Anthony J Stieber)
  4. Subject: Re: "official" FSF position on apple
  5. Message-ID: <1992Sep15.051438.28757@uwm.edu>
  6. Sender: news@uwm.edu (USENET News System)
  7. Organization: Computing Services Division, University of Wisconsin - Milwaukee
  8. References: <DREIER.92Sep14154407@beirut.berkeley.edu> <1992Sep15.005357.14302@kithrup.COM> <1992Sep15.033710.13698@tamsun.tamu.edu>
  9. Date: Tue, 15 Sep 1992 05:14:38 GMT
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <1992Sep15.033710.13698@tamsun.tamu.edu> sfuller@tamsun.tamu.edu (Steven Eric Fuller) writes:
  13.  
  14. >Besides, this is not nearly as true as it used to be. Notice Apple's gradual
  15. >change in pricing. System 7 - $100, Hypercard - unbundled, QuickTime - $150?
  16.  
  17. It's a money making scheme.  The software is still copyprotected by
  18. that dongle that happens to be an entire computer.  Apple charges a lot
  19. of money for that dongle.  They charge $100 for a whole bunch of disks
  20. and manuals, a possible material cost of $70 (check out the costs for
  21. typical manuals and disk duplication).  They charge $2000 for a
  22. computer that costs $400 to make.  It sounds like they make a lot more
  23. money on their hardware than software.
  24.  
  25. >Apple has lost the UI suit againts uSoft and HP. FSF has won. (sort of) It is
  26. >time to kiss and make-up.
  27.  
  28. No it isn't.  Apple has filed an appeal, the decision could still be
  29. overturned.  Apple hasn't exactly lost either, the details are fuzzy.
  30. The suit was in part based on contract law which has nothing to do with
  31. copyright law, so look and feel copyright is not yet dead.  Those parts
  32. of the suit that were based on copyright only (possibly) invalidated
  33. certains kinds of look and feel copyright.  Even if look and feel
  34. copyright were totally invalidated Apple could still file suits based
  35. on other laws.  Apple can still totally buy out or bankrupt small
  36. companies
  37.  
  38. Your patronizing attitude isn't appreciated either.
  39. --
  40. <-:(= Anthony Stieber    anthony@csd4.csd.uwm.edu   uwm!uwmcsd4!anthony
  41.