home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / gnu / misc / discuss / 3004 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky gnu.misc.discuss:3004 comp.org.eff.talk:5790 comp.unix.bsd:5526 comp.os.mach:1248 misc.int-property:962 alt.suit.att-bsdi:288
  2. Newsgroups: gnu.misc.discuss,comp.org.eff.talk,comp.unix.bsd,comp.os.mach,misc.int-property,alt.suit.att-bsdi
  3. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!acheng
  4. From: acheng@ncsa.uiuc.edu (Albert Cheng)
  5. Subject: Re: Are you sure UNIX is a trade mark?
  6. References: <KANDALL.92Sep9170758@globalize.nsg.sgi.com> <farrow.716074432@fido.Colorado.EDU> <18ns8rINNd81@agate.berkeley.edu> <1992Sep11.084516.16908@infodev.cam.ac.uk>
  7. Message-ID: <BuF6nF.6nG@news.cso.uiuc.edu>
  8. Originator: acheng@shalom.ncsa.uiuc.edu
  9. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  10. Organization: Nat'l Ctr for Supercomp App (NCSA) @ University of Illinois
  11. Distribution: inet
  12. Date: Fri, 11 Sep 1992 15:21:11 GMT
  13. Lines: 23
  14.  
  15.  
  16. In article <1992Sep11.084516.16908@infodev.cam.ac.uk>, rwe11@cl.cam.ac.uk (Richard Earnshaw) writes:
  17. >I was always under the impression that dilution of a trade mark came from
  18. >other companies being permitted to sell products using the same mark, if the
  19. >manufacturer of `Scotties' were to start calling their product `Kleenex'
  20. >and no action were taken then dilution would have occurred, but to say
  21. >"pass me a Kleenex" is not.  Similarly, many people I know call a vacuum
  22. >cleaner a Hoover; but, to the best of my knowledge Hoover is still a trade
  23. >mark of guess who...
  24. >
  25. >The same applies to the brand name Unix; what you or I call it is pretty
  26. >irrelevant, so long as other companies don't try to market under the same
  27. >name.
  28.  
  29. I don't think commercial use matters.  Parker Brothers (I think) used
  30. to have "Monopoly" as a registered trademark until a few years.  The
  31. court ruled the word Monopoly is in such common use that it could no
  32. longer be a trademark.
  33.  
  34. The word UN*X is not yet a common word.  Try strike up a conversation
  35. in a bar, "Say, do you like UNIX?"  You will be very surprised by the
  36. response.  Don't try that, especially not to a man who is four size
  37. bigger than you.
  38.