home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / gnu / misc / discuss / 2958 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky gnu.misc.discuss:2958 comp.org.eff.talk:5739 comp.unix.bsd:5367 comp.os.mach:1206 misc.int-property:936 alt.suit.att-bsdi:269
  2. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!odin!sgihub!sgitokyo!kandall
  3. From: kandall@nsg.sgi.com (Michael Kandall)
  4. Newsgroups: gnu.misc.discuss,comp.org.eff.talk,comp.unix.bsd,comp.os.mach,misc.int-property,alt.suit.att-bsdi
  5. Subject: Re: Are you sure UNIX is a trade mark?
  6. Message-ID: <KANDALL.92Sep9170758@globalize.nsg.sgi.com>
  7. Date: 9 Sep 92 22:07:58 GMT
  8. References: <1992Sep2.220141.17026@nntp.hut.fi>
  9.     <1992Sep4.234429.18294@newsgate.sps.mot.com> <Bu5DBu.IA6@rahul.net>
  10.     <1992Sep8.135040.5243@pegasus.com>
  11.     <BRUNER.92Sep8172455@sp15.csrd.uiuc.edu>
  12. Sender: news@nsg.sgi.com (Net News)
  13. Distribution: na
  14. Organization: Nihon Silicon Graphics, Japan
  15. Lines: 32
  16. In-Reply-To: bruner@sp15.csrd.uiuc.edu's message of 8 Sep 92 17: 24:55
  17.  
  18. >>>>> On 8 Sep 92 17:24:55, bruner@sp15.csrd.uiuc.edu (John Bruner) said:
  19.  
  20. John> I don't understand the glee that some have expressed in finding a
  21. John> mention of "Berkeley UNIX" in a SVR4 manual.
  22.  
  23. Personally, I nearly got sick.
  24.  
  25. John> This has no effect upon
  26. John> the trademark status of the term "UNIX", especially because I would be
  27. John> willing to bet that the manual explicitly points out the trademark
  28. John> status of "UNIX" in at least one place.
  29.  
  30. I am sure it does.
  31.  
  32. I think the point is that AT&T itself is using, or acknowledging the
  33. use of, their TM as a generic noun, thereby (possibly) weakening their
  34. claims to the TM.
  35.  
  36. John> One cannot assert that a trademark has lost its protected status just
  37. John> because it is a widely-recognized name.  "Kleenex" is almost certainly
  38. John> a more widely-recognized name than "UNIX", but it is still a
  39. John> registered trademark of Kimberly-Clark.
  40.  
  41. But K-C uses Kleenex to indicate their *brand*, and is undoubtedly
  42. careful about such things.  In this case AT&T/USL took some software
  43. which is officially called "BSD4.3" (right?) and is applying the term
  44. "Berkeley UNIX" to it.  K-C does not call other products "Scott
  45. Kleenex", "J+J Kleenex", etc.
  46.  
  47.  
  48. Mike
  49. ----
  50.