home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / windows / misc / 1406 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.windows.misc:1406 comp.windows.news:674 comp.windows.x:16491 comp.human-factors:2178 alt.religion.computers:759
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!think.com!barmar
  3. From: barmar@think.com (Barry Margolin)
  4. Newsgroups: comp.windows.misc,comp.windows.news,comp.windows.x,comp.human-factors,alt.religion.computers
  5. Subject: Re: GUIs Considered Harmful
  6. Date: 10 Sep 1992 20:44:37 GMT
  7. Organization: Thinking Machines Corporation, Cambridge MA, USA
  8. Lines: 15
  9. Message-ID: <18oc3lINNh58@early-bird.think.com>
  10. References: <1992Sep9.235620.25510@spider.co.uk> <oefiyZO00VAt5mSIYY@andrew.cmu.edu> <1992Sep10.145345.17065@sophia.smith.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: telecaster.think.com
  12.  
  13. In article <1992Sep10.145345.17065@sophia.smith.edu> jfieber@sophia.smith.edu (John Fieber) writes:
  14. >It really baffles me why other window systems have not adopted
  15. >proportional scroll bars.
  16.  
  17. What do you mean?  Most other GUIs have proportional scroll bars.  Open
  18. Look, Motif, Athena widgets, and CLIM all have proportional scroll bars.  I
  19. haven't used Windows, but since Motif is styled after Windows, I assume it
  20. does as well.  The only GUI I've ever used that doesn't have them is the
  21. Mac.
  22.  
  23. -- 
  24. Barry Margolin
  25. System Manager, Thinking Machines Corp.
  26.  
  27. barmar@think.com          {uunet,harvard}!think!barmar
  28.