home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / xenix / sco / 2936 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  2.1 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.xenix.sco
  2. Path: sparky!uunet!caen!destroyer!mudos!mju
  3. From: mju@mudos.ann-arbor.mi.us (Marc Unangst)
  4. Subject: Re: Mailer replacement for Xenix
  5. Message-ID: <BunCD4.J4H@mudos.ann-arbor.mi.us>
  6. Date: Wed, 16 Sep 1992 01:05:24 GMT
  7. References: <9209140655.AA28168@dynamix.com>
  8. Organization: The Programmer's Pit Stop, Ann Arbor MI
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <9209140655.AA28168@dynamix.com> david@dynamix.com (David L Jarvis) writes:
  12. >it's install instructions updated lately.  (but I highly doubt it, you
  13. >never do indicate exactly *which* "third-party" mailer you are talking
  14. >about that you had so much trouble with)
  15.  
  16. smail2.5, then smail3.1.
  17.  
  18. >So far, I haven't seen ONE SINGLE person in this group complain about
  19. >installing a better mailer like you have.  Why is that???
  20.  
  21. Probably because you haven't been looking hard enough.  I don't
  22. remember if it was here or in another one of the comp.unix.* groups,
  23. but I definitely remember someone speaking up about the large amount
  24. of trouble they had with smail and Xenix.  (No, I don't remember their
  25. name, but maybe they'll speak up.)
  26.  
  27. >Standards?  So mail is mail on any Unix system???   Right ...
  28.  
  29. Not exactly.  But one SysV mailer is generally pretty similar to
  30. another (i.e., AT&T binmail/mailx), and one BSD mailer is generally
  31. pretty similar to another (i.e., sendmail).  smail3 is even a complete
  32. drop-in replacement for sendmail; just move /usr/lib/sendmail aside,
  33. add a symlink from /usr/local/bin/smail to /usr/lib/sendmail, and
  34. you're up and running.  How much easier can you get?  At least ODT has
  35. finally added sendmail, for those of us that prefer standards.  (Well,
  36. it's not IDA, but at least it's a start.)
  37.  
  38. >DIFFICULT PROCESS  (so far there's been quite a few ppl to support this
  39. >stance and NOT A SINGLE ONE to support yours, sorta makes ya think don't
  40. >it?)
  41.  
  42. Not really.  I've never believed in religiously following the masses
  43. -- generally just gets you in trouble.
  44.  
  45. -- 
  46. Marc Unangst                | Real men don't use Windows.  Real men use X. 
  47. mju@mudos.ann-arbor.mi.us   | Only a real man would use a GUI where the
  48.                             | shift keys after "Alt" are "Super" and "Hyper."
  49.