home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / xenix / sco / 2909 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-12  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.xenix.sco:2909 comp.os.linux:10578 comp.unix.sysv386:14384
  2. Path: sparky!uunet!uunet.ca!geac!torag!zooid!vid
  3. From: vid@zooid.guild.org (David Mason)
  4. Newsgroups: comp.unix.xenix.sco,comp.os.linux,comp.unix.sysv386
  5. Subject: Re: Consensys Powerports
  6. Message-ID: <716323093.1419@zooid.guild.org>
  7. Date: 12 Sep 92 18:38:13 GMT
  8. Lines: 40
  9.  
  10. From: rob@csi.on.ca (Rob McAteer)
  11. >vid@zooid.guild.org (David Mason) writes:
  12. >
  13. >>My first and most important question is regarding the Powerport boards. The
  14. >>specs are good but I've been reading that they have problems with using the
  15. >>Powerports with Consensys' own SVR4. 
  16. >We run Consensys on a 486 and tried out the Powerport board and it did not
  17. >work (and our sys admin guy IS a wizard 8^).  Consensys could not get it
  18. >to work.
  19. >Also, they would not honour their money back garantee without a LOT of
  20. >phone calls (expensive) and argueing.  I would recommend not using the 
  21. >Powerport board.  We should have known when they asked for a certified
  22. >cheque before sending the hardware to us!!!
  23. >
  24.  
  25. Thanks to all who replied to my question regarding installing Consensys
  26. Powerports in my Xenix system. The most useful mail I recieved contained a
  27. summary of comments on the Powerports and Consensys in general (one of the
  28. complaints was from me concerning Consensys SVR4). 
  29.  
  30. The consensus (there, I've used it) seems to be that Consensys is a lousy
  31. company to deal with for support, but aside from the above complaint on an
  32. unspecified Unix on a 486, and another regarding the lack of support for
  33. Powerports on Xenix 286, people seem to agree that the Powerports work well on
  34. a Xenix 386 system. (additional comments in the past have indicated that it
  35. DOESN'T work well on Consensys' own SVR4 port) 
  36.  
  37. Normally I don't like to purchase items from companies with such a bad
  38. reputation. However, I suppose I should have mentioned that I won't be
  39. purchasing this card from Consensys directly, it's actually used. Considering
  40. the final price will be $400 - $500 for a 16 port board, I'm going to try it
  41. out and if it seems to work out I'll hang on to it. I'd love to splurge and
  42. get the best board but that isn't financially feasible in this case.
  43.  
  44. What I was really looking for are hidden "Gotchas" and things that I should
  45. look out for. Apparently it's a case of the product first try, or it doesn't
  46. work at all. That's reassuring, though I know I'll be in trouble if the
  47. product fails on me.
  48.  
  49. In any case I thank all for any comments.
  50.