home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / xenix / sco / 2902 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  1.2 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.xenix.sco
  2. Path: sparky!uunet!rde!ksmith!keith
  3. From: keith@ksmith.uucp (Keith Smith)
  4. Subject: Re: Xenix considered harmful (was Re: SCO support - a success story)
  5. Organization: Keith's Computer, Hope Mills, NC
  6. Date: Sat, 12 Sep 92 04:42:29 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep12.044229.3848@ksmith.uucp>
  8. References: <1992Sep04.055321.4375@edsi.plexus.COM> <1193@consult.UUCP> <1502@mgse.UUCP>
  9. Lines: 14
  10.  
  11. In article <1502@mgse.UUCP> marks@mgse.UUCP (Mark Seiffert) writes:
  12. >Our development system averages 40 users logged in at a time with 120+
  13. >gettys running. This is one a Intel 486/30 and it runs dog slow. We have
  14.  
  15. Sounds like your problem is more than a CPU/OS.  For that kind of load
  16. you need smart SCSI disk controllers and smart Serial I/O cards.  I'd
  17. bet that a DPT Smart Cache Covertable with 4 MB of RAM and a Digiboard
  18. New C/X setup would improve that dramatically.  The SCO filesystem is
  19. much better than Xenix, but there is a lot of other overhead there too
  20. that tends to make up the difference.
  21. -- 
  22. Keith Smith          uunet!ksmith!keith            5719 Archer Rd.
  23. Digital Designs      BBS 1-919-423-4216            Hope Mills, NC 28348-2201
  24. Somewhere in the Styx of North Carolina ...
  25.