home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / xenix / sco / 2881 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  4.0 KB  |  79 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.xenix.sco
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!decwrl!pa.dec.com!dynamix!david@uu3.psi.com
  3. From: david@dynamix.com (David L Jarvis)
  4. Subject: Re: Xenix considered harmful (was Re: SCO support - a success story)
  5. Organization:  SOFTWARE / DYNAMIX
  6. Message-ID: <9209091746.AA16946@dynamix.com>
  7. Date: Wed, 9 Sep 92 17:46:58 EDT
  8. X-Received: by usenet.pa.dec.com; id AA11007; Wed, 9 Sep 92 14:49:23 -0700
  9. X-Received: by inet-gw-2.pa.dec.com; id AA25729; Wed, 9 Sep 92 14:49:19 -0700
  10. X-Received: from dynamix.UUCP by uu3.psi.com (5.65b/4.0.071791-PSI/PSINet)id AA06171; Wed, 9 Sep 92 17:44:59 -0400
  11. X-Received: by dynamix.com (smail2.5c)id AA16950; 9 Sep 92 17:46:58 EDT (Wed)
  12. X-To: comp.unix.xenix.sco.usenet (comp.unix.xenix.sco)
  13. X-In-Reply-To: <Bu62Jp.Lz9@world.std.com>; from "Anthony P Lawrence" at Sep 6, 92 5:14 pm
  14. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL11]
  15. Lines: 62
  16.  
  17. > >
  18. > >:Your point being?  Or do you feel that I'm unqualified to participate
  19. > >:in this discussion, because I'm still in high school?
  20. > >
  21. > >Hire the teenagers while they still know all the answers! When I
  22. > >graduated from high school, I knew it all.  Four years of college
  23. > >taught me how little I really know (it took me a lot longer than
  24. > >that to learn a little humility :-).
  25. > Let's not be so hard on Marc.  I certainly disagree with a lot of
  26. > what he has to say, and he certainly could tone down the hubris
  27. > a bit,  but he seems like a bright kid who probably does have a
  28. > lot to offer here.
  29.  
  30. I don't necessarily think anyone is being hard on poor Marc (in the case of
  31. Bill I'm *sure* it was more of a heckle than a serious insult).  
  32. In my case it's more a lack of respect for Marc caused by his obvious
  33. lack of experience.
  34. I don't mean any insult to Marc by this, as I have said in an 
  35. earlier post I do have respect
  36. and appreciation for what he's accomplished so early in life,
  37. and I'm sure he knows quite a bit about SCO Unix.  
  38. Does he know *everything*?  No.  But it sure sounds like he *thinks* he does!
  39. Does he know Xenix?  I don't think so, I don't think he's worked with it
  40. much.
  41. The main problem I have with Marc is that it
  42. seems he's completely ignoring the fact that he just plain doesn't have the
  43. experience to back up his arguments.  
  44.    [ I've spent that past 12 years of my life doing this stuff, 
  45.      6 of that building my own software engineering firm.
  46.      I've done a lot of *nix systems and I think I have a pretty 
  47.      good handle on business computing and how *nix fits in to the 
  48.      typical business in this area.  I do take offense to some 
  49.      high-school kid telling me how my team should be taking 
  50.      care of my clients. I freely & frequently admit that I don't
  51.      know all there is and never will. I like to learn, those of
  52.      you that I've spoken to know that, but I'm no moron either!!!
  53.      I keep up on the current issues of the industry, and I like
  54.      to think I make properly informed decisions.  For somebody
  55.      who's not even entered the business computing world (full-time
  56.      that is) to come along and tell me everything I've based my
  57.      decisions on is bullshit, well ...]
  58. That, and the fact that he has on several occasions taken the tone of 
  59. voice that a grade school teacher would use on her students :-)   
  60. Had Marc presented his views in a different
  61. manner he surely would have been met with more courtesy and respect
  62. (including myself in our private exchange).  I agree that he probably does
  63. have a lot to offer this group, but I doubt anyone would pay much attention
  64. unless he uses more tact in his approach, and, like Bill suggests above,
  65. learns a little humility.
  66.  
  67. > As those of us over 40 know, age and experience doesn't necessarily
  68. > mean you know anything, either.  And, conversely, just because 
  69. > someone is young doesn't mean they can't know something.
  70.  
  71. Two *VERY* true statements ... 
  72.  
  73.  
  74. #----------------------------------------------------------------------#
  75. #          David L. Jarvis                 SOFTWARE  /                 #
  76. #          david@dynamix.com                       /  DYNAMIX          #
  77. #----------------------------------------------------------------------#
  78.