home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / xenix / sco / 2867 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!consult!bob
  2. From: bob@consult.UUCP (Bob Willey CDP)
  3. Newsgroups: comp.unix.xenix.sco
  4. Subject: Re: Xenix considered harmful (was Re: SCO support - a success story)
  5. Message-ID: <1194@consult.UUCP>
  6. Date: 7 Sep 92 14:27:46 GMT
  7. References: <9209061050.AA05570@dynamix.com> <Bu6Bpp.AG8@mudos.ann-arbor.mi.us>
  8. Reply-To: bob@consult.UUCP (Bob Willey CDP )
  9. Organization: CCS Enterprises, Inc. - Easton, MD
  10. Lines: 56
  11.  
  12. In article <Bu6Bpp.AG8@mudos.ann-arbor.mi.us> mju@mudos.ann-arbor.mi.us (Marc Unangst) writes:
  13. >
  14. >I'd hardly call Xenix "refined".  "Old", maybe, but old does not
  15. >mature make.
  16. >
  17.  
  18. Marc, mature is a product that has gone through several layers of upgrades,
  19. patches and enhancements, to gain the status of "mature".  Mature is something
  20. like several of us have said:  We have sites that need to sysadmin done for
  21. years at a time.  We have several sites that we may have to see once a year,
  22. and they have NO sysadmin on staff, we do it for them.  That is mature.
  23.  
  24. >You obviously haven't ever tried to add more than one or two
  25. >third-party drivers to a Xenix system.  I have.  And then I had to
  26. >
  27.  
  28. Well, on our internal system we have about 12 third-party drivers, and
  29. some of them quite "aged" and they worked just fine together.  Point?
  30.  
  31. >Yes, Unix is better than Xenix because it's the same as other
  32. >Unix-based products.  Again, we're coming back the standards argument.
  33. >The primary reason a lot of our customers use Unix on PCs is because
  34. >it interoperates well with their other Unix machines.  Xenix *may* be
  35. >appropriate if interoperability is not and never will be a concern,
  36. >but I don't believe *anyone* can say that in this day and age.
  37. >
  38.  
  39. Marc, this is just the kind of "attitude" that keeps this discussion 
  40. OFF-TRACK.  Never say "never".  How can you say the you don't 
  41. beleive *anyone* can say that in this day and age.  We have MANY sites
  42. that do not connect to Internet, uunet or anyone else but our internal 
  43. system (for support).  They have NO need and probably will not have any
  44. need in the future.  Take a small business running their accounting 
  45. system and some word processing.  Why would they need the features
  46. to make them "standard".  They don't even want to know what is underneath
  47. the system (Xenix), they just want to know that it works.
  48.  
  49. Yes, in this "day and age" there are people and businesses who just don't
  50. need the fancy whiz-bang higher-overhead "standards" that you want to 
  51. force down everyone's throat.  You are probably doing some of YOUR
  52. clients a disservice by not carefully considering the options objectively.
  53. That is whay they pay us consultant/resellers for.  Advice and how
  54. the choices will affect their business.  Not "it's the lastest and greatest"
  55. crap.  That does not cut it.
  56.  
  57. We may not make as much money having to go onsite and keep things running
  58. the "latest and greatest", but our referrals are incredible.  People remember
  59. that we recommended something that "just flat worked!!".  We probably saved
  60. them some money, and gave them a stable mature environment that they did 
  61. not have to worry about.
  62.  
  63. -- 
  64. >.. Bob Willey, CDP          ..  |  ..  uunet!consult!bob  bob@ccs.com   ..<
  65. >.. CCS Enterprises, Inc.    ..  |  ..   Office: (410) 820-4670          ..<
  66. >.. P.O. Drawer 1690         ..  |  ..      FAX: (410) 476-5261          ..<
  67. >.. Easton, Maryland 21601 ......|......... BBS: (410) 476-5098 ...........<
  68.