home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / ultrix / 6916 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!sys-uea.ac.uk!gel
  2. From: gel@sys.uea.ac.uk (Gareth Lee)
  3. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  4. Subject: dxsession/BIND bug?
  5. Summary: dxsession does not appear to use BIND correctly.
  6. Message-ID: <gel.716575908@zen.sys.uea.ac.uk>
  7. Date: 15 Sep 92 16:51:48 GMT
  8. Sender: news@sys.uea.ac.uk
  9. Organization: UEA School of Information Systems, Norwich, UK.
  10. Lines: 40
  11. Nntp-Posting-Host: zen.sys.uea.ac.uk
  12.  
  13. I'm experiencing some problems with dxsession and the BIND name service.
  14.  
  15. We are using prioritised 3 level hostname resolution:
  16. 1.  Minimal /etc/hosts file
  17. 2.  Yellow Pages to distribute IP for hosts on same sub-net
  18. 3.  BIND name service to distribute IP for more distant hosts
  19. I imagine this is a very common configuration at large sites?
  20.  
  21. I previously had some distant hosts registered within the YP system (level 2)
  22. but due to network reorganisation within the university their IP addresses
  23. are changing (hourly it would seem!)  Since our outdated YP entries were
  24. becoming a liability, I removed them allowing address resolution to be
  25. peformed by BIND (level 3).  This now works fine with ping/rlogin/finger etc.
  26.  
  27. Several of these distant hosts were previously registered in the Security
  28. menu of dxsession allowing them to act as X clients to my server.  They
  29. disappeared from the list when they were removed from the YP service and
  30. I am unable to register them again.  When I attempt to do so, I get an error
  31. of the form "Not a Registered host name".  Sometimes when I've tried this,
  32. dxsession has crashed unceremoniously logging me out.
  33.  
  34. When I do address resolution manually using nslookup and then enter the
  35. distant IP address in its raw form into Security it is both accepted and
  36. allows the client to connect.  No problem.
  37.  
  38. My local DEC Help line say that they get the same behaviour, but have been
  39. unable to suggest a fix or indicate if it will fixed in the next revision.
  40.  
  41. Is this a well documented bug?? Does anyone have any patches/fixes??
  42. If it cannot be fixed it would seem to be a serious weakness in the
  43. current UWS release!! Any suggestions would be very welcome.
  44.  
  45. ----------------------------------------+-----------------------------------
  46.   Dr Gareth Lee                         |  Phone:  +44 603 592878 (direct)
  47.   Speech and Pattern Processing Group   |  Fax:    +44 603 507720
  48.   School of Information Systems         |  email:  gel@sys.uea.ac.uk
  49.   University of East Anglia             |  JANET:  gel@uk.ac.uea.sys
  50.   Norwich, NR4 7TJ.                     |  finger: gel@mutley.sys.uea.ac.uk
  51.   United Kingdom.                       |
  52. ----------------------------------------+-----------------------------------
  53.