home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 14273 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.Hamburg.Germany.EU.net!stoll!sai1!vg
  3. From: vg@sai1.stollmann.de (Volkmar Grote)
  4. Subject: Re: Ethernet Cards (SCO)
  5. Message-ID: <6wsngdp@Stollmann.DE>
  6. Date: Wed, 09 Sep 92 18:13:39 GMT
  7. Organization: Stollmann GmbH, D-2000 Hamburg 50, Germany
  8. Nntp-Posting-Host: sai1
  9. References: <Bu3yJM.Iy@calvin.demon.co.uk>
  10. Sender: news@Stollmann.DE (News daemon)
  11. Lines: 20
  12.  
  13. barrie@calvin.demon.co.uk (Barrie Spence) writes:
  14.  
  15.  
  16. >I'm currently running SCO unix with a WD 8013 Ethercard Plus (Elite
  17. >16). The network performance isn't wonderful - just ok. I have an
  18. >opertunity to switch to a 3Com Etherlink 16 (3c507) - also supported
  19. >by the LLI drivers EFS. I think the 3Com card is about the same spec
  20. >as the WD (ie 16k ram) - does anyone have experience of both
  21. >cards/recommendations?
  22.  
  23. I just finished my experience hopefully for good:
  24. although the SMC's performance is good, it continually crashed our system
  25. when you used graphics (TI TIGA, PARADISE PVGA). The 3C503 (not 507, sorry)
  26. works without any conflicts and is as fast as the 8013 (nearly twice as the
  27. 3C501).
  28. Summary: I think you won't loose any performace, but gain stability.
  29.  
  30.     Volkmar
  31.  
  32. P.S.: The SC&C SMC-compatible card was even worse!
  33.