home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / bsd / 5640 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-13  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!uwvax!grilled.cs.wisc.edu!jcargill
  2. From: jcargill@grilled.cs.wisc.edu (Jon Cargille)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: 386bsd -- The New Newsgroup <Summary>
  5. Message-ID: <1992Sep13.204309.8174@cs.wisc.edu>
  6. Date: 13 Sep 92 20:43:09 GMT
  7. References: <22376@venera.isi.edu> <1992Sep12.205451.15726@terminator.cc.umich.edu> <1992Sep12.232207.25719@cs.sfu.ca>
  8. Sender: news@cs.wisc.edu (The News)
  9. Organization: University of Wisconsin-Madison CS Dept
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <1992Sep12.232207.25719@cs.sfu.ca> bremner@cs.sfu.ca (David Bremner) writes:
  13. >
  14. >I'm not sure whether or not two separate newsgroups are needed for bsd386 
  15. >and 386/bsd.  I realize there are political considerations here, but 
  16. >comp.unix.pc-clone.32bit ( or whatever it is called ) serves about 
  17. >6 major flavours of SYS V based unix on intel processors.
  18. >
  19.  
  20. There are reasons other then political.  How about the fact that most
  21. 386bsd users won't want to read about bsd/386, *much* *less* some
  22. SYSV-based intel unix?
  23.  
  24. >In a soundbite
  25. >
  26. >    comp.os.bsd
  27. >    comp.os.bsd.pc-clone
  28. >
  29. >Which would cover bsd386, 386/bsd, mach-386, BNRSS-386, (the last two
  30. >only in regard to their BSD nature, not their mach nature)
  31. >
  32.  
  33. Hate it, hate it, hate it.  Why should people have to read about
  34. systems they're not interested it, just because they're (possibly)
  35. similar?
  36.  
  37. By this reasoning, we could just do away with newgroups altogether,
  38. and revert to one top-level group called 'news'.  If everyone had
  39. *really* nifty threaded newsreaders, it might work...  Not!
  40.  
  41. Let's not throw things together that don't naturally share readership,
  42. just to satisfy an urge to "order" the namespace.
  43.  
  44. Jon
  45. -- 
  46. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
  47. Jon Cargille        jcargill@cs.wisc.edu
  48. Want your .sig compressed?  Reasonable rates
  49. and fast turnaround. Call today!
  50.