home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / bsd / 5573 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!usc!isi.edu!allard
  2. From: allard@isi.edu (Dennis Allard)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: 386bsd -- The New Newsgroup
  5. Message-ID: <22376@venera.isi.edu>
  6. Date: 11 Sep 92 22:29:06 GMT
  7. References: <1992Sep11.150400.24380@fcom.cc.utah.edu> <1992Sep8.200625.2894@socrates.umd.edu> <veit.716026274@du9ds3> <22364@venera.isi.edu>
  8. Sender: news@isi.edu
  9. Reply-To: allard@isi.edu (Dennis Allard)
  10. Distribution: world
  11. Organization: USC Information Sciences Institute
  12. Lines: 52
  13. Keywords: newsgroup 386bsd news group
  14.  
  15. terry@cs.weber.edu (A Wizard of Earth C) writes:
  16. > allard@isi.edu (Dennis Allard) writes:
  17. > ... In the case of gigabyte networks, that place need not have
  18. > >anything to do with 386bsd, ...except in so far as it deals
  19. > >with 386bsd implementation issues.
  20. > 
  21. > How about BSD?  By the same argument, the place need not have anything to
  22. > do with 386bsd except in so far as it deals with 386 implementation issues.
  23. > 
  24. > Sounds like an argument against moving away from comp.unix.bsd.
  25.  
  26. I didn't mean it to sound that way.  I happen to favor moving out of
  27. comp.unix.bsd, based on my understanding of USENET convention and
  28. newsgroup naming precedents (however limited my understanding of those
  29. conventions may be).  I am not a militant on this issue, however.
  30.  
  31. I would point out that there are three semi-independent dimensions
  32. (at least) which cause a newsgroup to exist.
  33.  
  34. 1. Some newsgroups are roughly isomorphic to 'user communities'
  35. centered around some system or concept.  This is an issue of social
  36. togetherness.  It happens in nonelectronic life, too.  People at Apple
  37. and people at IBM study networking, but do it seperately (in the pre
  38. Pink era anyway :)).  They each form a distinct social group.  This is
  39. what Lynne Jolitz (I think) is proposing for the 386bsd subgroups.
  40. People who are together as concerns 386bsd *and* who want to also work
  41. together on certain computer science problems, using 386bsd as a
  42. social centrum.
  43.  
  44. 2. Some newsgroups are explicitly devoted to a technical subject.
  45.  
  46. 3. Some newsgroups are explicitly devoted to system administration
  47. and implementation.
  48.  
  49. If I am interested in ppp, I subscribe to comp.protocols.ppp.  If I
  50. want to see ppp run under 386bsd, I will follow any ppp thread I will
  51. see under comp.os.386bsd.  In so far as I am starting to participate
  52. in the 386bsd social community, I will monitor everything of interest
  53. to me in comp.os.386bsd.
  54.  
  55. I am only arguing to be very careful about creating groups which
  56. contain the cross product of reasons 2 and 3, while acknowledging that
  57. reason 1 does naturally lead to such fragmentation.
  58.  
  59. My main point is that splitting 386bsd will not be easy, may not be
  60. desirable, and should only occur without undue presciption.  As for
  61. seperating 386bsd from bsd, it is already happening!.  Based, of
  62. course, on the fact that the 386bsd user community has already copted
  63. comp.unix.bsd as its forum.
  64.  
  65. Dennis
  66. allard@isi.edu
  67.