home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / bsd / 5534 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  2.3 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!wupost!csus.edu!netcom.com!hasty
  3. From: hasty@netcom.com (Amancio Hasty Jr)
  4. Subject: Re: which X386 in agate is better?
  5. Message-ID: <rvvn8+b.hasty@netcom.com>
  6. Date: Fri, 11 Sep 92 17:30:31 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  8. References: <sxsnztn.hasty@netcom.com> <1992Sep9.211847.10985@menudo.uh.edu> <EICHIN.92Sep11043000@tsx-11.mit.edu>
  9. Lines: 40
  10.  
  11. In article <EICHIN.92Sep11043000@tsx-11.mit.edu> eichin@athena.mit.edu (Mark W. Eichin) writes:
  12. >> Is there any archive site which has 'stripped' X11 binaries ?
  13. >> Downloading 12M bytes of X386 server only (even though it is compressed)
  14. >> does not make sense to me since I'll never debug X386 server.
  15. >    Since I run at the end of a SLIP line (38,400 wire, but still
  16. >not ethernet) and I've mostly filled a 200M disk, I wanted a smaller
  17. >release for a lot of reasons... there are two things I've done that
  18. >you might find helpful (that I'd also like to see in any future X
  19. >binary release):
  20. >    1) strip all binaries. If I care, I'll build with symbols. If
  21. >*you* care, write a version of "pirts" and keep the symbols yourself.
  22. >[pirts is a reverse strip, I've seen a few people write them under BSD
  23. >-- it takes the symbols and puts them in a different file. Then, when
  24. >debugging something, you should be able to tell gdb "symbol-file
  25. >foo.syms" and have it look there instead of in the exec-file...]
  26. >    2) compress all the fonts. The X11R5 has inline code to
  27. >uncompress them on the fly... all you have to do with the current
  28. >release is remember to delete fonts.dir and run mkfontdir again in
  29. >each of the font directories (75dpi, 100dpi, misc.) I haven't noticed
  30. >any performance difference.
  31. >    My current installation only uses 40M (compressing the fonts
  32. >saves 6M by itself; stripping X386 saves over 10M...) and has *all* of
  33. >the user-level functionality of the original release...
  34. >                _Mark_ <eichin@athena.mit.edu>
  35. >                MIT Student Information Processing Board
  36. >                Cygnus Support <eichin@cygnus.com>
  37. >ps. Above numbers using the agate:ports... version of Xfree86, not the
  38. >one in pub/incoming.
  39.  
  40. The version in agate:/pub/incoming was built without "-g",
  41. for instance, the size of the server is about 900,000 bytes and 
  42. that is uncompressed!
  43.  
  44. Hope this helps,
  45. Amancio Hasty
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.