home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / bsd / 5487 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!maverick.ksu.ksu.edu!news
  2. From: brtmac@maverick.ksu.ksu.edu (Brett McCoy)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: Xfree386 1.0.2
  5. Date: 10 Sep 1992 16:59:47 -0500
  6. Organization: Kansas State University
  7. Lines: 14
  8. Message-ID: <18oggjINNd04@maverick.ksu.ksu.edu>
  9. References: <wigodsky.716156074@cwis>
  10. NNTP-Posting-Host: maverick.ksu.ksu.edu
  11. In-reply-to: wigodsky@cwis.unomaha.edu's message of Thu, 10 Sep 1992 20:14:34 GMT
  12.  
  13. In article <wigodsky.716156074@cwis> wigodsky@cwis.unomaha.edu (Andrew Wigodsky) writes:
  14.  
  15. >Would someone mind telling me why X386 is _so_ disk intensive. 
  16. >Whenever I scroll from one Xterm to another, it seems to take 
  17. >_forever_ because of all the disk access that is going on.
  18. >
  19. >I am running on a  386-40 (AMD. of course)  and my unix partition
  20. >is on an 80MB maxtor IDE..  any clues as to why X386 is so slow?
  21.  
  22. How much RAM do you have?  If you are running with less than 8M you
  23. have too little and are paging everything but X and the current xterm
  24. to disk.
  25.  
  26. ++Brett;
  27.