home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / bsd / 5412 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!kithrup!sef
  3. From: sef@kithrup.COM (Sean Eric Fagan)
  4. Subject: Re: 386bsd -- The New Newsgroup
  5. Organization: Kithrup Enterprises, Ltd.
  6. Date: Wed, 09 Sep 1992 20:37:31 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep09.203731.3433@kithrup.COM>
  8. Keywords: newsgroup 386bsd news group
  9. References: <1992Sep8.154156.2672@resonex.com> <scs.716042844@wotan.iti.org> <1992Sep9.180831.3944@nntp.hut.fi>
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1992Sep9.180831.3944@nntp.hut.fi> jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:
  13. >>I would strongly suggest forming comp.unix.freebsd.  The name more
  14. >>correctly indicates the purpose, and as appropriate variants emerge
  15. >>it can develop subgroups rationally.
  16. >comp.os.free.386bsd?
  17.  
  18. Horrible name.
  19.  
  20. In any event, I would suggest waiting about a month or so before any such
  21. discussions; by that time, the judge in the USL v BSDI and State of
  22. California suit should have returned, and made a decision on BSDI's motion
  23. for dismissal.  At that point, whether or not a potentially short-lived
  24. group should exist can be discussed more fully.
  25.  
  26. -- 
  27. Sean Eric Fagan  | "You can't get lost in one room, no matter how
  28. sef@kithrup.COM  |  little effort you make to learn your way around."
  29. -----------------+    -- William E Davidsen (william@crd.GE.COM)
  30. Any opinions expressed are my own, and generally unpopular with others.
  31.