home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / bsd / 5384 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.0 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!cujo!marsh!cproto
  3. From: cproto@marsh.cs.curtin.edu.au (Computer Protocol)
  4. Subject: Re: which X386 in agate is better?
  5. Message-ID: <cproto.716044060@marsh>
  6. Keywords: X386
  7. Sender: news@cujo.curtin.edu.au (News Manager)
  8. Organization: Curtin University of Technology
  9. References: <1992Sep9.031159.13322@cucs5.cs.cuhk.hk>
  10. Date: Wed, 9 Sep 1992 13:07:40 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. ko053@cucs11.cs.cuhk.hk (Patrick Ko) writes:
  14.  
  15. >I've the 386bsd up and running with 150M partition 
  16. >with 20M DOS partition healthy.  TCPIP under ethernet
  17. >card NE2000 with another DOS machine doing NCSA ftp
  18. >things, fine. 
  19.  
  20. >Now I am going to get a copy of X386 and I found
  21. >there are 2 directories that contain it. One is
  22. >in /pub/incoming/X386 and the other is in /pub/386BSD/ports-0.1.
  23.  
  24. >Is there anybody who kindly tell me what are the
  25. >differences between them? Which one should I get?
  26.  
  27. >Thanks for all you guys.
  28.  
  29. I tried both. The one in /pub/incoming/X386 is far better.
  30.  
  31. Regards - Tibor Sashegyi (cproto@abel.cs.curtin.edu.au)
  32.  
  33.