home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / bsd / 5378 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!usc!wupost!gumby!destroyer!ubc-cs!fornax!bremner
  3. From: bremner@cs.sfu.ca (David Bremner)
  4. Subject: Re: 386bsd -- The New Newsgroup
  5. Message-ID: <1992Sep9.022007.4473@cs.sfu.ca>
  6. Reply-To: bremner@cs.sfu.ca (David Bremner)
  7. Organization: CSS, Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <18iprpINNg6e@agate.berkeley.edu> <1992Sep8.203503.10969@col.hp.com>
  9. Date: Wed, 9 Sep 1992 02:20:07 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1992Sep8.203503.10969@col.hp.com> bdale@col.hp.com (Bdale Garbee) writes:
  13. >wjolitz@soda.berkeley.edu (William F. Jolitz) writes:
  14. >>     comp.os.386bsd        (general questions and trivia)
  15. >>      [ a zillion subgroups deleted ]
  16. >
  17. >Actually, I'd probably be more interested in seeing a single comp.os.386bsd
  18. >than in seeing a set of groups this fragmented.  
  19.  
  20. I'd second Bdale's comment.  More importantly, why comp.os.386bsd, why
  21. not comp.os.bsd.386, or to avoid the confusion with BSDI's product,
  22. comp.os.bsd.386bsd.  Why do I say this, other than to burn inodes? Well, what 
  23. about comp.os.bsd.sparc and comp.os.bsd.mips?  I hope that there will 
  24. eventually be free BSD based systems for more than just intel x86 based 
  25. architectures.  Heck, there are already.
  26.  
  27. David
  28.  
  29. -- 
  30. bremner@cs.sfu.ca                           ubc-cs!fornax!bremner
  31.