home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / bsd / 5192 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!kithrup!sef
  3. From: sef@kithrup.COM (Sean Eric Fagan)
  4. Subject: Re: AT&T Long Distance Boycott (was: BNR2SS, Mach, and The Lawsuit)
  5. Organization: Kithrup Enterprises, Ltd.
  6. Date: Sun, 06 Sep 1992 06:55:25 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep06.065525.8475@kithrup.COM>
  8. References: <1992Sep2.220141.17026@nntp.hut.fi> <1992Sep4.234429.18294@newsgate.sps.mot.com> <QG0JYC1@taronga.com>
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <QG0JYC1@taronga.com> peter@taronga.com (Peter da Silva) writes:
  12. >You're assuming that "posix compliant" means anything actually useful.
  13. >From what I've seen it's seriously incomplete for any real applications,
  14. >and so amounts to no more than a checkmark on a requirements sheet.
  15.  
  16. I don't know about that.  gcc, gas, GNU make, the GNU binutils (and,
  17. perforce, the GNU BFD library) can all be built in a POSIX-only environment.
  18. (They can do this, partially, because they supply lots of what the need, but
  19. that's okay.)
  20.  
  21. Those are real applications, after all.
  22.  
  23. -- 
  24. Sean Eric Fagan  | "You can't get lost in one room, no matter how
  25. sef@kithrup.COM  |  little effort you make to learn your way around."
  26. -----------------+    -- William E Davidsen (william@crd.GE.COM)
  27. Any opinions expressed are my own, and generally unpopular with others.
  28.