home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / bsd / 5165 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-07  |  1.6 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!netcom.com!alm
  3. From: alm@netcom.com (Andrew Moore)
  4. Subject: Danpex EW-2016 Ethernet card on 386BSD?
  5. Message-ID: <5fnntrg.alm@netcom.com>
  6. Date: Sat, 05 Sep 92 09:04:48 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  8. Lines: 29
  9.  
  10. Danpex EW-2016 is an inexpensive (US$85.) allegedly WD8013-compatible
  11. ethernet card.  I was wondering if anyone has gotten 386BSD to
  12. recognize it, and if so, what configuration and jumper settings they
  13. used.
  14.  
  15. First of all, I am assuming that the card should be recognized even if
  16. it is not connected to a network (my "network" is 2 computers, one of
  17. which is down...).  Is this a reasonable assumption?
  18.  
  19. Second, the card does not support IRQ 2 (so much for compatibility...),
  20. so I tried IRQ 9 and IRQ 15 and reconfigured the kernel accordingly, to
  21. no avail.
  22.  
  23. But it is not clear what "iomem" should be.  The default for we0 is
  24. 0xd0000.  I presume this corresponds to the "RAM buffer base address"
  25. jumper setting on the EW-2016.  If so, these addresses appear to be
  26. tied to specific interrupt values.  For IRQ 15, for instance, I/O
  27. (i.e., port) address 0x200 and iomem 0xdc00 (sic) are required.  I
  28. tried iomem 0xdc000 too (with appropriate changes to the kernel), but
  29. this didn't work either.  What are the implications, if any, of such
  30. small iomem values (i.e., 0xd000 as opposed to 0xd0000)?
  31.  
  32. Finally, the default iosiz for we0 is 8K (8196).  Does it matter that
  33. the EW-2016 RAM buffer size is 16K?  I tried both iosiz 8196 and 16384
  34. to no avail.
  35.  
  36. As I am completely in the dark on this, any direction would be greatly
  37. appreciated.  
  38. -Andrew Moore <alm@netcom.com>
  39.