home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / aix / 9659 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!devnull!rgp
  2. From: rgp@mpd.tandem.com (Ramon Pantin)
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: SVR4 on RS/6000 (was Re: AIX malloc and fault tolerance)
  5. Message-ID: <2434@devnull.mpd.tandem.com>
  6. Date: 15 Sep 92 05:43:44 GMT
  7. References: <1992Sep3.135156.9166@medtron.medtronic.com> <1992Sep4.044125.861@portal.hq.videocart.com> <1992Sep10.105731.17287@cadlab.sublink.org>
  8. Sender: news@devnull.mpd.tandem.com
  9. Organization: Tandem Computers, Micro-Products Division
  10. Lines: 41
  11.  
  12. --- DON'T REPLY TO THE SENDER.  I'm posting this followup for a friend,
  13. --- for some reason he can't post articles.  Hopefully I've got the
  14. --- right article.
  15.  
  16. In article <1992Sep10.105731.17287@cadlab.sublink.org> martelli@cadlab.sublink.org (Alex Martelli) writes:
  17. >
  18. >I don't have any other important reason for AIX-hating, but the horrendously
  19. >bogous malloc() semantics may be enough...
  20.  
  21. I've had the same frustrations with the malloc/SIGKILL problem,
  22. BSD tty code and other AIXisms.
  23.  
  24. Anybody knows about a port of SVR4 that IBM had contracted out
  25. to one of the UNIX/386 houses?  I remember reading this about a year
  26. ago in some UNIX magazine (maybe on a "Unix Today").  I believe
  27. that this was a special product to be used only for large bids
  28. that explictly asked for SVR4.
  29.  
  30. Is there any interest out there for a straight port of SVR4 to the
  31. RS/6000?  Anybody knows if this is really happening?  Any other
  32. details?
  33.  
  34. I was curious what would be the minimal requirements for such a product.
  35. My requirements would be:
  36.     - Binary compatible with AIX 3.X applications.  Not sure how
  37.       the SVR4 shared objects and the AIX shared library models
  38.       match.
  39.     - Support for most IBM provided hardware (tough I don't
  40.       care about diskless workstations in particular).
  41.     - Good support.
  42.  
  43. My non-requirements would be:
  44.     - No compatibility with kernel extensions or device drivers.
  45.     - No disk space compatibility, i.e. JFS filesystems or logical
  46.       volumes would be useless, reformating and a different filesystem
  47.       would be required (UFS maybe VXFS).
  48.  
  49. What would be your requirements?
  50.  
  51. --- Disclaimer: the sender doesn't have any interest on this posting,
  52. --- just acting as a gateway.
  53.