home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / aix / 9615 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-12  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.aix
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!think.com!mintaka.lcs.mit.edu!hal.gnu.ai.mit.edu!mycroft
  3. From: mycroft@hal.gnu.ai.mit.edu (Charles Hannum)
  4. Subject: Re: What Does IBMR2 Mean?
  5. Message-ID: <1992Sep13.004502.22275@mintaka.lcs.mit.edu>
  6. Keywords: IBMR2
  7. Sender: news@mintaka.lcs.mit.edu
  8. Organization: /etc/organization
  9. References: <BuFt5w.AzC@storcon.uucp>
  10. Date: Sun, 13 Sep 1992 00:45:02 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13.  
  14. In article <BuFt5w.AzC@storcon.uucp> john@storcon.UUCP (John Hunley)
  15. writes:
  16. >
  17. > It seems very few freeware packages compile on the RS/6000 without
  18. > extensive porting, so most people don't bother.
  19.  
  20. Actually, you're wrong.  I've personally compiled hundreds of megabytes
  21. of free software on the RS/6000.  I'd say about 1/2 compiled with no
  22. changes other than configuration, another 1/4 were buggy, and the other
  23. 1/4 required slightly more effort.  Only a *very few* packages required
  24. a significant amount of effort to get running--and this was often due
  25. to compiler bugs which have since been fixed.
  26.  
  27. In the above, I'm not considering packages like GCC and X, which are
  28. hardware dependent.  They've been ported anyway.
  29.  
  30. -- 
  31.  \   Charles Hannum, mycroft@ai.mit.edu
  32.  /\  White heterosexual atheist male (WHAM) pride!
  33.