home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / aix / 9567 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!ut-emx!ibmchs!auschs!awdprime.austin.ibm.com!scott
  2. From: scott@austin.ibm.com
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: Re: AIX malloc and fault tolerance
  5. Message-ID: <1992Sep8.172208.25239@awdprime.austin.ibm.com>
  6. Date: 8 Sep 92 17:22:08 GMT
  7. References: <1992Sep3.135156.9166@medtron.medtronic.com> <1992Sep4.044125.861@portal.hq.videocart.com>
  8. Sender: news@awdprime.austin.ibm.com (USENET News)
  9. Organization: IBM Austin
  10. Lines: 16
  11. Originator: scott@porter.austin.ibm.com
  12.  
  13.  
  14. >In article <1992Sep3.135156.9166@medtron.medtronic.com> sh0001@israel (Scott Hansohn) writes:
  15. >
  16. >Further, I have had processes receive SIGDANGER when only one of two paging
  17. >spaces on the system was close to filling.  It seems that if >any< page
  18. >space on an AIX box gets close to being full you get the SIGDANGER, even if
  19. >there are other paging spaces with lots of room left.  Yikes!  So much for
  20. >the performance advantages of spreading the page space across spindles!
  21.  
  22. This shouldn't happen.  You should only get SIGDANGER or SIGKILL when the
  23. TOTAL paging space runs low.  It might be that one of your paging spaces
  24. wasn't activated.
  25.  
  26.  
  27. Scott L. Porter                         IBM PSP Austin / AIX Kernel Development
  28.                                         Internet: scott@glasnost.austin.ibm.com
  29.