home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / aix / 9508 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  2.6 KB  |  66 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.aix
  2. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!destroyer!gatech!ncar!csn!news.den.mmc.com!pgl-devsvr.den.mmc.com!jzwiebel
  3. From: jzwiebel@pgl-devsvr.den.mmc.com (John Zwiebel (303)977-1480)
  4. Subject: DNS w/ NIS Domain Name Questions
  5. Message-ID: <1992Sep10.004125.13303@den.mmc.com>
  6. Sender: news@den.mmc.com (News)
  7. Nntp-Posting-Host: pgl-netmgr.den.mmc.com
  8. Organization: PAGE @ Martin-Marietta
  9. Date: Thu, 10 Sep 1992 00:41:25 GMT
  10. Lines: 54
  11.  
  12. The first part of this question is to show you folks using SunOS that it
  13. isn't all bad.  The second part asks questions on choosing domain names
  14. for NIS and DNS and how they fit together.  In a small (smaller than Martin)
  15. organization it would be easier to make this decision.  But here I have to 
  16. fit in with corporate as much as possible.
  17.  
  18. I'm running AIX 3.2 on RS6000's.  Page 14-44 of "Communication Concepts and
  19. Procedures" states the following:
  20.  
  21. In the middle of the page:
  22. "Resolver routines on hosts running TCP/IP attempt to resolve names using the
  23. following sources in the order listed:
  24. 1. The DOMAIN (named) name server
  25. 2. The local /etc/hosts file.
  26.  
  27. I you are using network information service (NIS) for name resolution, resolver 
  28. routines will attempt to resove names using the following sources in the order listed:
  29.  
  30. 1. The DOMAIN (named) name server
  31. 2. Network Information Service (NIS)
  32.  
  33. If you are using network information service (NIS) for name resolution, the 
  34. local /etc/hosts file will not be consulted."
  35.  
  36. Later on on the _SAME_ page...
  37.  
  38. "NOTE:  I you are using network information service for name resolution, resolver routines will attempt to resolve names using the following sources in the order listd:
  39.  
  40.     1. Network Information Service
  41.     2. The DOMAIN (named) name server
  42.     3. The local /etc/hosts file"
  43.  
  44. I've read this 30 times or more to see if there is some 'qualifying' information
  45. on this page but I can't see it.
  46.  
  47. Well, which is it?  Should I set up my NIS master server as a DNS server also?
  48. If I do that should I be using my own DNS domain name.  (Right now I'm part
  49. of den.mmc.com should I be page.mmc.com or page.den.mmc.com or page.com -
  50. with all the hassles of talking to NIC to set things up right)
  51.  
  52. If I set up my NIS master as a DNS server, should it be primary (so I have
  53. to worry about domain names again) or secondary or cache or forwarding.
  54.  
  55. What about the NIS slaves?
  56.  
  57. Maybe I should dump NIS names altogether and use only DNS names, but that can
  58. really mess up some of my network applications that depend on the hostname
  59. without the domain extension.  Domain extensions also mess up .rhosts and
  60. host.equiv files.
  61.  
  62. Aggggghhh...
  63.  
  64. Thanks
  65. John Zwiebel
  66.