home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / aix / 9431 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.9 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.aix
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!uwm.edu!daffy!uwvax!meteor!snclib.snc.edu!mjo
  3. From: mjo@snclib.snc.edu (Mike O'Connor)
  4. Subject: Re: AIX 1.x on IBM clone ?
  5. Message-ID: <1992Sep8.081845.23244@meteor.wisc.edu>
  6. Sender: @meteor.wisc.edu
  7. Reply-To: Mike O'Connor <mjo@snclib.snc.edu>
  8. Organization: :noitazinagrO
  9. References: <18gv30INNqt7@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. Date: Tue, 8 Sep 92 08:18:45 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13. In article <18gv30INNqt7@usenet.INS.CWRU.Edu> bi927@cleveland.Freenet.Edu
  14. (Yi Jin) writes:
  15.  
  16. :I have an AT clone 486DX-33 and I'd like to run AIX on it. A while ago
  17. :someone pointed out that only version 1.x can run on a IBM clone. My
  18. :question is: What are hardware requirements for AIX 1.0 to run aon a AT
  19. :clone, 4MB RAM? 8MB RAM, or 16MB ram? 100MB or 200 MB or larger hard 
  20. :drives?
  21.  
  22. First off, a 486/33 is not really an "AT" clone.  ATs are traditionally
  23. 286-class machines, at least in my book.  It's quite possible you have an
  24. AT keyboard with an AT bus, but this doesn't make your box an AT clone. 
  25.  
  26. Secondly, if you want to get AIX for your PC so you can move work between
  27. RS6k and your PC, or if you want to learn more about AIX at home, you're
  28. probably better off going with SVR4 and something like gcc for cross-
  29. compiling.  Or if you want a Mach kernel, you can go for <laughs>
  30. Windows NT or NeXTStep, but this is probably more masochistic than PC AIX.   
  31.  
  32. As far as hardware requirements, I was running AIX on a 16 MB 386/33
  33. with 400 MB of disk.  However, the OS had enough stability problems
  34. that it was quickly dumped.  Though I've heard that there are lots of
  35. developers off in IBM-land in Florida working on a better AIX for PCs,
  36. I certainly wouldn't get AIX for a PC (or RT, for that matter) where
  37. better alternatives clearly exist.  Clearly, the most important bit of
  38. hardware in a PC running AIX is an easily-accessible on/off switch.
  39.  
  40. -- 
  41. Mike O'Connor
  42. "The NNTP Administrator"
  43. <mjo@snclib.snc.edu>
  44.