home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / admin / 4892 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.admin:4892 comp.sys.sun.apps:1839
  2. Newsgroups: comp.unix.admin,comp.sys.sun.apps
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!psuvax1!atlantis.psu.edu!barr
  4. From: barr@pop.psu.edu (David Barr)
  5. Subject: Re: How bad is WordPerfect 5.1
  6. Message-ID: <t=n1H9tag9@atlantis.psu.edu>
  7. Sender: news@atlantis.psu.edu (Usenet)
  8. Organization: Penn State Population Research Institute
  9. References: <0105002B.clqngw@digtype.airage.com>
  10. Date: Sat, 05 Sep 92 16:47:24 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <0105002B.clqngw@digtype.airage.com> jeff@digtype.airage.com writes:
  14. >
  15. >A while ago, there was a very negative discussion of WordPerfect (maybe
  16. >5.0?). Now, WordPerfect has released 5.1, which supposedly supports
  17. >Xwindows in addition to character terminals.
  18.  
  19. Well, 5.0 did this too, but the 5.1 X interface is is like comparing
  20. textedit to FrameMaker. (Well, almost)
  21.  
  22. >As I recall, much of the problems centered around WordPerfect's abuse
  23. >of the unix spooler system. Has this changed? Should I consider WP
  24. >5.1 now?
  25.  
  26. Well, it certainly has fixed a _LOT_ of problems.  I've gotten it to
  27. work cleanly with my PostScript lasers, but none of my line printers
  28. yet.  I still can't understand why in the hell WordPerfect needs
  29. to know the serial line parameters when using an _lpr_ spooler.
  30. Oh, IMHO WP's printer drivers are still braindead.  We run transcript
  31. here, and as such I can't use the HPIIIsi print driver for our
  32. HPIIIsi.  The problem is that the output of the driver is not PostScript.
  33. It has some bizarre one-line header which makes sure the postscript
  34. "card" is turned on, and something else.  Transcript then rejects it
  35. because there's no "%!" at the beginning, and thinks it is binary.
  36. The same thing goes for our other PostScript printers.  I just use the 
  37. Apple LaserWriter driver, and all is fine.
  38.  
  39. Has anyone gotten a trick to setting up dot matrix line printers with
  40. an lpr spooler?  I keep getting "Spool Command held" or some such
  41. "error".
  42.  
  43. But anyway, yes, I would recommend considering WP now, especially if
  44. you have PC weenies who you want to "convert" to your network.
  45.  
  46. --Dave
  47. -- 
  48. System Administrator, Population Research Institute    barr@pop.psu.edu
  49. Emacs is a fine operating system, but I still prefer UNIX. - Tom Christiansen
  50.