home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / super / 932 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  3.0 KB  |  87 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.super
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!data.nas.nasa.gov!wilbur!eugene
  3. From: eugene@wilbur.nas.nasa.gov (Eugene N. Miya)
  4. Subject: Re: status of Supercomputing Review?
  5. References: <1992Sep3.151548.5296@eagle.lerc.nasa.gov> <_ylnt!n.rchrd@netcom.com>
  6. Sender: news@nas.nasa.gov (News Administrator)
  7. Organization: NAS, NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA
  8. Date: Tue, 8 Sep 92 21:35:26 GMT
  9. Message-ID: <1992Sep8.213526.19840@nas.nasa.gov>
  10. Lines: 75
  11.  
  12. Hi Richard!
  13. Time for another supercomputers and graphic meeting eh?
  14. We must do it again.
  15.  
  16. In article <_ylnt!n.rchrd@netcom.com> rchrd@netcom.com
  17. (Richard Friedman) writes:
  18. >But it looks like what started out as
  19. >an "add-on" feature, SUPERNET, has taken over.
  20. >I think this is a very bad idea.  I've even said so
  21. >on SUPERNET, only to have my comments deleted by 
  22. >their censors.
  23.  
  24. Is this so?  Something like the Prodigy incident?
  25. Can you elaborate?
  26.  
  27. >I found SUPERNETs interface to be so lame and
  28. >retarded that I'm loathe to use it.  I guess one
  29. >could search around to find the articles  you'd
  30. >want to read, download them, print them, and then
  31. >read them next time you go to the bathroom.
  32. >But why?
  33. >Its really dumb.  And especially if now they are
  34. >going to ask us to PAY for this.
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39. Yeah, I had a few problems with the hierarchical interface, but that's
  40. a very common thing to do with lots of novice people.
  41.  
  42. The problem I had was that I recently got email from them asking to
  43. come back.  The email note contained my password to their account 
  44. >>IN THE CLEAR.  THIS IS NOT ACCEPTABLE.  So I recommend subscribers to<<
  45. >>       ^^^^^   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<<
  46. change their passwords to something they don't use on other hosts.
  47. This contrasts to some of the one-way schemes used by most systems.
  48. Didn't they have an article on supercomputer security some time ago?
  49.  
  50.  
  51.  
  52. The other problem I've had are occasional editorial problems (any
  53. magazine can have them), one can tell they read this Usenet group.
  54. E.g., David Kahaner's first name was once printed as something other than
  55. David.
  56.  
  57. >I would complain regarding the unused $$ of your
  58. >subscription.  Sounds to me like they are pocketing
  59. >the cash to cover expenses.
  60. >
  61. >Maybe its time for some one else to pick yp the
  62. >pieces are publish another magazine for the
  63. >supercomputing community.
  64. >
  65. >How about "Supercomputer User" for starters?
  66. >Anyone want to invest?
  67.  
  68.  
  69. How about Scientific Programming?
  70.  
  71.  
  72. 8^)
  73.  
  74. Let me say that I think SR was trying to do something very brave in today's
  75. economic climate, they just need a little guidance.  Their orientation
  76. is just a tad batchy/IBMish/CRIish.  One occasionally wonders what
  77. workstations are doing in a magazine oriented to supercomputers.  I am
  78. certain that I and others will watch with interest what happens.  Meanwhile,
  79. I should log in and change my passwd.
  80.  
  81.  
  82. --eugene miya, NASA Ames Research Center, eugene@orville.nas.nasa.gov
  83.   Acting Associate Editor, Software and Publication Reviews
  84.   Scientific Programming
  85.   {uunet,mailrus,other gateways}!ames!eugene
  86. Ref: Mathematics and Plausible Reasoning, vol. 1, G. Polya
  87.