home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 4167 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!news.belwue.de!eratu.rz.uni-konstanz.de!lindau.inf-wiss.ivp.uni-konstanz.de!hoehle
  3. From: hoehle@lindau.inf-wiss.ivp.uni-konstanz.de (Joerg-Cyril Hoehle)
  4. Subject: mixed SunOS 4.1.1 and 4.1.2 environments
  5. Message-ID: <1992Sep10.152932.127656@eratu.rz.uni-konstanz.de>
  6. Keywords: SunOS 4.1.1, SunOS 4.1.2, compytibility, shared library
  7. Sender: usenet@eratu.rz.uni-konstanz.de
  8. Organization: Information Science, Univ. of Konstanz
  9.               D-W-7750 Konstanz, Germany
  10. Date: Thu, 10 Sep 1992 15:29:32 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. We have a mixed environment of SunOS4.1.1 IPC and 4.1.2 SS2 and IPX machines. We
  14. tend to compile programs on the faster (and newer) machines, but get the
  15. following warning when running the executables on the older OS ones: 
  16.  
  17. ld.so: warning: /usr/lib/libc.so.1.6 has older revision than expected 7
  18.  
  19. In order to prevent these warning to appear, I thought about compiling on a fast
  20. 4.1.2 machine, removing the executable, login into a slower 4.1.1 machine, typing
  21. make again so that only linking (with the older libraries) is done and not the
  22. full compile stage. The warning then disappears.
  23.  
  24. Question: is this safe? Or should compile and link happen on the older OS for
  25. compatibility between includes and libraries?
  26.  
  27. Thanks for any info, 
  28.      Joerg.
  29. hoehle@inf-wiss.ivp.uni-konstanz.de
  30.