home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / sun / apps / 1910 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  5.1 KB  |  117 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.apps
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!uw-beaver!uw-coco!nwnexus!seanews!eskimo!johnn
  3. From: johnn@eskimo.celestial.com (John Navitsky)
  4. Subject: Re: Problems with WP 5.0!! WP 5.1 how much better??
  5. Message-ID: <1992Sep11.181901.5013@eskimo.celestial.com>
  6. Keywords: wordperfect sun unix
  7. Organization: =>ESKIMO NORTH (206) 367-3837 SEATTLE, WA.<=
  8. References: <esimon.716121971@imlab1>
  9. Date: Fri, 11 Sep 1992 18:19:01 GMT
  10. Lines: 105
  11.  
  12. In article <esimon.716121971@imlab1> esimon@wd.estec.esa.nl writes:
  13. >Problems with WP 5.0!! WP 5.1 how much better??
  14. >-----------------------------------------------
  15. >
  16. >I have installed WordPerfect 5.0 for UNIX half a year ago and six people
  17. >in my section have been using it intensively since then. We are mostly 
  18. >getting along, only occasionally people claim for their old PC with WP 
  19. >5.1. However, we are endeed looking forward to an update, hoping that
  20. >it will fix some of the problems we have encountered and still have. 
  21. >   
  22. >1) If I give a briefing of our principal problems, can anybody tell my 
  23. >in which sense WP 5.1 is really a progress?
  24. >
  25. >2) Does the 5.0->5.1 upgrade of the UNIX version correspond to the 
  26. >5.0->5.1 upgrade of the DOS version? Is WP 5.1 UNIX somehow better 
  27. >than the DOS 5.1?
  28. >
  29. >Context: SUN ELC's with SUNOS 4.1.1 and OpenWin 3.0.
  30. >
  31. >PROBLEMS:
  32. >Initially severe problems related to the file locking mechanism running 
  33. >WP via NFS from a SUN 3 server. WP wasn't able to run or got stucked 
  34. >after some time, requiring reboot of everything. Killing processes wasn't 
  35. >enough. Disabling file locking (recommended by WP) only mostly solved the 
  36. >matter.
  37. >
  38. >When starting WP 5.0, the program may get stucked in the initial F3 / F7 
  39. >screen. F7=Exit or any other key wouldn't work. This happend 1 out of 25 
  40. >times we start WP. It is sometimes possible to quit the window, other 
  41. >times it is necessary to kill it with kaliber -9. When killing the process, 
  42. >the error message "lock-manager: RPC error: (18) RPC: (unknown error code)" 
  43. >occurs on the console. It has been required to reboot you server (running 
  44. >WP licence serving) to recover from this error.
  45. >
  46. >The Apple_LaserPrinter_II driver showed up to be unreliable (our printer 
  47. >is an Apple_LaserPrinter_II !). Using the Dec LN03R driver instead, we 
  48. >haven't had further problems.
  49.  
  50. We've used WP 5.0 on Sun IPC/SS1/SS1+ (& old Sun 3's before we upgraded) w/
  51. SunOS 4.1.1 and HP LJ III's, HP Rugged Writers (24 matrix) and Apple Laser
  52. writer IIs without problem.  They were all with their approprate driver.
  53. We also used HP LJ III's with postscript carts with the Apple Laser writer
  54. driver and latter we used Sun's NeWSprint on the HP LJ III's with a (modified
  55. - with the included WP tools) Apple Laser writer driver.  
  56.  
  57. Is it possible that you have a communication problem or such?  Unreliable does
  58. not sound like the driver - I would expect it to work or not.  However, a bad
  59. cable, flow control problem, etc...
  60.  
  61. >
  62. >Function keys F11 and F12 (Reveal Codes and Block) don't work with OpenWin 
  63. >(L1 and L2 do the same job!).
  64. >
  65. >Our WP users have experienced that WP can collapse suddenly with window, 
  66. >process and editor contents just disappearing. We never succeded to 
  67. >reproduce this or to explain why. Automatic backup every minute makes us 
  68. >live.
  69.  
  70. I've actually had this problem with OW3 in general.  It is very annoying but
  71. didn't happen to me that much.
  72.  
  73. >
  74. >WP can blowing up the mouse interface, making selection of text with the 
  75. >mouse impossible. Restart of WP doesn't help, restart of OpenWin does.
  76. >
  77. >REMARKS:
  78. >WP 5.0 is too compatible with the DOS versions. File compatibility is 
  79. >shure valuable, but under X or OpenWindows, the touch and feel shouldn't 
  80. >be that of a PC. This remark specially regards the text selection approach 
  81. >and the cut and past. Cut and past between WP and other X applications is 
  82. >not possible with WP 5.0.
  83. >
  84. >WP for UNIX is rather slow, even compared to 286 PC!
  85. >
  86. >...Roger over,
  87. >
  88. >Erik
  89. >
  90. >---                                       ___   ___
  91. >Erik Simonsen, ESA/ESTEC WDP             |     /   \    ^
  92. >Postbus 299, 2200 AG Noordwijk           |__   \___    / \   European
  93. >Phone: +31 1719 3133 Fax: +31 1719 84295 |         \  /___\  Space
  94. >E-mail: esimon@wd.estec.esa.nl           |___  \___/ /     \ Agency
  95. >
  96. >--
  97. >Erik Simonsen          ESA/ESTEC WDP          
  98. >Postbus 299            NL-2200 AG Noordwijk   
  99. >Phone: +31 1719 83133  Fax: +31 1719 84295
  100. >E-mail: esimon@sdeserver.estec.esa.nl
  101.  
  102. In summary, I'm *VERY* supprised at your experiance.  We used 5.0 very reliably
  103. with quite a bit of different hardware, etc.  Also, I don't recall (but cannot
  104. be sure) any problems with file locking.  We had about 20+ simultanous WP users
  105. running terminals and workstations very reliably.  I guess I would tend to put
  106. more pressure on WP to solve some of these problems. 
  107.  
  108. good luck
  109.  
  110. john
  111.  
  112. -- 
  113. -------------------------------------------------------------------------------
  114.   John Navitsky                        e-mail   johnn@eskimo.celestial.com
  115.                                                johnn@locke.hs.washington.ed
  116. -------------------------------------------------------------------------------
  117.