home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / sun / apps / 1900 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!reading!nrp
  2. From: nrp@csug3.cs.reading.ac.uk ("Eminent glove lips" Neilski)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.apps
  4. Subject: PC-NFS and subnetting
  5. Message-ID: <nrp.716204813@reading>
  6. Date: 11 Sep 92 09:46:53 GMT
  7. Sender: news@csug.cs.reading.ac.uk
  8. Reply-To: nrp@csug.cs.reading.ac.uk
  9. Organization: University of Reading
  10. Lines: 26
  11. Nntp-Posting-Host: angeles
  12.  
  13. Well, I've found a solution to the problems I was having a few weeks ago
  14. with PC-NFS.  It's nothing to do with the boards (as far as I can tell).
  15.  
  16. Quick summary: we have a mixture of Dell and Packard-Bell 386's which we're
  17. trying to network using PC-NFS 4.0, using a Sun 3/50 as the server.  A few
  18. weeks ago I asked why my PC appeared to ping hosts before the
  19. memory-resident part of PC-NFS was installed.  In fact, the ping was
  20. "successful" even if the PC had no ethernet cable connected.
  21.  
  22. The problem is subnetting.  In the CS department here we have a number of
  23. subnets and we would like to network our PC lab on one of these subnets.
  24. But it doesn't work - the PC doesn't get any traffic.  We've put the PCs on
  25. the backbone for now which isn't a very elegant solution, especially since
  26. my office is still on the subnet which makes the PCs difficult to
  27. administer.
  28.  
  29. Has anyone out there successfully networked PCs with PC-NFS on a subnet?
  30. Did you get the same problems that I did?  How did you get it working?
  31.  
  32. Cheers,
  33.  
  34. -- neilski
  35.  
  36. -- 
  37. nrp@csug.cs.reading.ac.uk  \--------------------------------------------------
  38. ----------------------------\ "A fine body of men." "Oook." "Anthropoids."
  39.