home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / sun / apps / 1841 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!ra!atkinson
  2. From: atkinson@itd.nrl.navy.mil (Randall Atkinson)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.apps
  4. Subject: Re: Mathematica on SPARC?
  5. Message-ID: <3526@ra.nrl.navy.mil>
  6. Date: 6 Sep 92 15:11:54 GMT
  7. References: <1992Sep4.194843.4427@jhunix.hcf.jhu.edu>
  8. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Naval Research Laboratory, DC
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <1992Sep4.194843.4427@jhunix.hcf.jhu.edu> eboltz@jhunix.hcf.jhu.edu (Eric Scott Boltz) writes:
  14.  
  15. >I am sure that Mathematica is available for SPARCs, but is
  16. >it the best manipulator for this platform? On the NeXT Mathematica
  17. >uses a 'notebook' interface which is quite nice, but I do not
  18. >believe this is available on Sun's machines.
  19. >
  20. >Is there a better manipulator (such as Maple, MathCAD etc) for 
  21. >Open Windows 3 or Solaris?                             
  22.  
  23. Eric,
  24.  
  25.   MathCAD has a slightly better than command line interface, but
  26. significantly fewer functions and less capability.  Both Maple and
  27. Mathematica only have command-line interfaces on generic UNIX machines
  28. (SPARC, PA-RISC, whatever).  
  29.  
  30.   However, you can use the Mathematica "Notebook" front end of a NeXT
  31. or Macintosh and the more powerful backend Mathematica "compute engine"
  32. running on a SPARC/PA-RISC/etc system over a network as if it were a
  33. single system.  I plan to do this myself.  Wolfram Research fully
  34. supports (and designed in) support for this mode of operation.
  35.  
  36. Ran
  37. atkinson@itd.nrl.navy.mil
  38.  
  39.  
  40.