home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 6178 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  2. Path: sparky!uunet!news.mentorg.com!sdl!plts!tal
  3. From: tal@plts.uucp (Tom Limoncelli)
  4. Subject: Re: mounting 4.1.1 fs on a 4.1.2 sys
  5. Message-ID: <1992Sep7.052945.1527@plts.uucp>
  6. Organization: Tom's Box of Ahedonia
  7. References: <2328@itexjct.jct.ac.il>
  8. Date: Mon, 7 Sep 1992 05:29:45 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In <2328@itexjct.jct.ac.il> avraham@itexjct.jct.ac.il (avraham shir-el) writes:
  12.  
  13. >my question is exactly the opposite of the one asked last week.
  14. >i'm planning on physically moving a disk from a 4.1.1 system
  15. >to a 4.1.2 system. i had assumed that it would be ok.
  16. >anyone try it yet?
  17.  
  18. It is supported just fine.  On first reboot your fsck will notice that
  19. it is 4.1.1 and update it to handle the "special stuff" (oooh, secret
  20. magic, no doubt :-) that let's 4.1.2 know when a disk was umounted
  21. cleanly and doesn't need to be fsck'ed.  In other words, it will
  22. become a 4.1.2 partition.
  23.  
  24. Tom
  25. -- 
  26. Tom Limoncelli -- tal@plts.uucp (home) -- tal@warren.mentorg.com (work)
  27. S7/2 b+ g l+ y z- n++ o++ x++ a-- u+ v+ j+   "If English was a good enough
  28. PIG8/5    language for the Lord Jesus Christ, then it's good enough for me!"
  29.