home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / sgi / 13635 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  1.9 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!spool.mu.edu!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!ames!sgi!classic.asd.sgi.com!jeremy
  3. From: jeremy@classic.asd.sgi.com (Jeremy Higdon)
  4. Subject: Re: SCSI disconnect or lack thereof in kernel/devices
  5. Message-ID: <prtp4jo@sgi.sgi.com>
  6. Sender: jeremy@classic.asd.sgi.com
  7. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  8. References: <2935@contex.contex.com> <1992Sep11.120817.3032@odin.corp.sgi.com>
  9. Date: Tue, 15 Sep 1992 00:01:12 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <1992Sep11.120817.3032@odin.corp.sgi.com>, georges@atl380.atlanta.sgi.com (George Smith) writes:
  13. >  I'll take a stab at this one.. Dave can straighten out in incorrect info.
  14.  
  15. Just one comment.
  16.  
  17. > 
  18. > In article <2935@contex.contex.com>, jeff@hobbes.contex.com (Jeff Carey) writes:
  19. > 
  20. > |> 2.  Is it beneficial (integrity, speed, dependability-wise) to disable
  21. > |>     disconnect on the host adapter?
  22. > 
  23. >  Generally system performance will suffer when not allowing disconnects. In particular
  24. > if you are using a tape device with a high SCSI id (often SCSI id 7 on SGI machines).
  25. > The higher the SCSI id the higher the arbitration priority for the SCSI bus. With
  26. > tape devices taking the bus often and for long periods of time system performance
  27. > goes down the tubes.
  28.  
  29. The target ID doesn't actually make any difference when you don't allow
  30. disconnect, since it only comes into play when arbitrating for the bus.
  31. The only time that targets arbitrate is when they want to reselect (reconnect),
  32. which they will never do with disconnects disabled.
  33.  
  34. In general though, system performance will suffer in that while one device
  35. is performing a command, other devices are idle.  Since some tape operations
  36. can take a very long time (1 minute or more for a rewind, for example), you
  37. might see a large degradation in performance (the system could appear to
  38. hang, for example).
  39.  
  40. jeremy
  41.  
  42.