home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / sgi / 13587 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-13  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!yorkohm!nigelm
  2. From: nigelm@ohm.york.ac.uk (Nigel Metheringham)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re: DAT tapes
  5. Message-ID: <1992Sep14.091625.5329@ohm.york.ac.uk>
  6. Date: 14 Sep 92 09:16:25 GMT
  7. References: <1992Sep11.012710.8942@news.Hawaii.Edu> <pntbb0c@zuni.esd.sgi.com>
  8. Organization: Electronics Department, University of York, UK
  9. Lines: 56
  10.  
  11. In <pntbb0c@zuni.esd.sgi.com> olson@anchor.esd.sgi.com (Dave Olson) writes:
  12.  
  13. >In <1992Sep11.012710.8942@news.Hawaii.Edu> donna@uhunix.uhcc.Hawaii.Edu (Donna Okazaki) writes:
  14. >| Please excuse the pathetic little question, but noone here
  15. >| seems to know what kind of tapes to buy for the SGI DAT drive
  16. >| which is installed in an Indigo.
  17. >| 
  18. >| Will the Sony DATman tapes work as well as the high-priced
  19. >| "data-quality" tapes?  What's the average life expectancy of a tape?
  20.  
  21. >Yes and no.  They will work, but they may not last as long, and they
  22. >may not get as many write cycles as the data grade.  Some brands may
  23. >have a cheaper/less rigid/whatever cartridge shell, as well.
  24.  
  25.  
  26. Since there is a demand for "Professional Quality DAT Tapes" (of the
  27. audio persuasion) here (we run a Music Technology course), I tried
  28. these in our DAT drive - an HP35480A with compression switched on.
  29.  
  30. One set of HHb tapes (about which we were fed the standard story
  31. that all the tape is made in one factory and then just shoved into
  32. appropriate packaging for audio/data grade) were so poor that I was
  33. unable to complete a write cycle to either of our 2 samples (I was
  34. intending to do a set of read/write cycles).
  35.  
  36. Sony professional audio grade seem fine.
  37.  
  38. However the cost advantage is not that much 5 pounds-ish for audio
  39. as against 7 pounds-ish for data (Sony DG-60M) in the UK, so I'm
  40. sticking with data grade unless I really need some in a hurry (there
  41. are local stocks of audio grade).
  42.  
  43. >That said, I have heard rumors that consumer DAT never quite took off
  44. >in popularity to the point where more DataDAT cartridges are sold than
  45. >audio, and that some manufacturers are actually making everything to
  46. >data grade standards.  This is purely a rumor, but it is an interesting
  47. >reversal of the 8mm situation, if true.
  48.  
  49. It would be nice to know which manufacturers.  Then again by
  50. choosing my suppliers I can get Sony tapes as cheap as any of the
  51. other brands around, and they have given no problems except one
  52. physical tape jam - I think due to the user rather than the tape.
  53.  
  54. For the UK try contacting
  55.     Direct Disk Supplies
  56.     081 977 8777
  57.  
  58. Even they need to go through the explanation that you need 4mm DAT
  59. tapes, not Exabytes etc etc etc :-)
  60.  
  61.  
  62.     Nigel.
  63. -- 
  64. #   Nigel Metheringham  -- (NeXT) EMail: nigelm@ohm.york.ac.uk    #
  65. #   System Administrator, Electronics Dept, University of York    #
  66. #   York YO1 5DD. Phone: +44 904 432374, Fax: +44 904 432335      #
  67.